Справа № 2-66/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

               27 січня 2010 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

                                 головуючого    -   Дем’янченка С.М.

                                 при секретарі  -     Гришко М.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

         Шлюб між сторонами, зареєстрований    Великобагачанським районним відділом РАГС  Полтавської області   19.06.1998 року, актовий запис № 21. Від  шлюбу сторони мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  просила шлюб розірвати,  оскільки  шлюбне життя з відповідачем  ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили  різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, сторони   разом не проживають. Шлюб сторони розривають вперше. На примирення позивач  не згідна. Витрати по розірванню шлюбу позивачка просила стягнути порівну.

           В судовому засіданні   позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала, просила шлюб між нею і  відповідачем ОСОБА_2 розірвати,  витрати  по справі просила   стягнути порівну.  Відповідач  ОСОБА_2 в  попереднє судове засідання  та в судове засідання  не  з’явився  належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив заперечень на позов суду не надав.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши  матеріали справи, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов  ОСОБА_1  про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

       Шлюб між сторонами, зареєстрований Великобагачанським районним відділом РАГС  Полтавської області   19.06.1998 року, актовий запис № 21. Від  шлюбу сторони мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

       Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, сторони разом не проживають.      

       При таких обставинах справи  суд вважає, що сім’я  сторін розпалась остаточно,  підстав   для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому суд приходить до  висновку, про задоволення позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

         Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,  212-215,  ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

          Шлюб, між  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Москаленко) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  Великобагачанським районним відділом РАГС  Полтавської області   19.06.1998 року, актовий запис № 21.   -  р о з і р в а т и.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   стягнути з ОСОБА_2 державне мито   в сумі  8 (вісім) гривень 50 копійок, ОСОБА_1  від сплати держмита  звільнити.

        Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати: 4 (чотири) грн. 25 коп. судового збору  та  15  (п’ятнадцять) гривень  оплату витрат  за інформаційно  технічне забезпечення розгляду цивільної справи Великобагачанським районним судом Полтавської області

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                      Суддя   -