Дело № 1- 65/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2010  года Джанкойский горрайонный суд АРК

в составе председательствующего – Глебова А.А.

                                    при секретаре –   Киба В.П.

                     с участием прокурора – Михайлова А.А.

 рассмотрев в открытом судебном  заседании в г. Джанкое уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2  АРК, гражданина Украины, еврея,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, женатого, мастера ОСОБА_2, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4 А кв. 4, АРК,  в совершении преступления, предусмотренного ст.  367 ч.1 УК Украины  

УСТАНОВИЛ:

             Подсудимый, работая  в должности  главного инженера КП «Джанкойское жилищно-эксплуатационного объединение»  с . 11.08.05 года, являясь должностным лицом, обладающим  организационно- распорядительными  и административно – хозяйственными  функциями, совершил преступление, предусмотренное ст. 367 ч.1 УК Украины.

    Так, согласно  должностной  инструкции, подсудимый должен обеспечивать  правильную эксплуатацию ремонта жилых и нежилых зданий, находящихся на  балансе  КП «Джанкойское ЖЭО»,  обеспечивает своевременный  отбор домов для капитального ремонта, подготовку  первичной документации и исходных данных для  составления  проектно  - сметной документации, руководить техническим  и эксплуатационным персоналом, руководить техническим осмотром  жилых помещений, принимать  необходимые меры   по улучшению  технического состояния  жилищного фонда (п. 2.1; 2.2; 2.5).

    С. 11.08.05 года  по начала 2007 года  подсудимый, ненадлежаще исполняя свои служебные обязанности, не обеспечил своевременную, правильную эксплуатацию ремонта  жилого дома №102 по ул. Московской в г. Джанкое, не обеспечил своевременный  отбор этого дома для капитального ремонта, подготовку первичной документации  и исходных данных для составления   проектно – сметной  документации, не обеспечил  надлежащее руководство технической  осмотр данного  жилого дома  и не принял необходимые меры по улучшению  технического состояния дома.

    В результате  бездействия подсудимого, 05.04.08 года  в 01 час 50 мин. в жилом доме по ул. Московской  № 102 в г. Джанкое  произошло  обрушение части   покрытия здания – двух ж/б  плит и балки  над квартирой №5 и мягкой кровли  ориентировочной  площадью  8,1 м2.

     В результате  обрушения  указанных  конструктивных элементов  произошло смещение ж/б плит  межэтажного перекрытия  и  просадка ж/б  перемычки, установленной  под оконным  проемом нижерасположенной  квартиры №1  с выпадением  отдельных кусков  штукатурки  и каменной кладки  внутрь  помещения, в результате чего  н/л ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5  получил травму  головы.

    Согласно  заключению СМЭ № 741 от 27.11.09 года  ОСОБА_3 причинены  легкие телесные повреждения без расстройства здоровья.

             Согласно заключению  комиссионной  судебно – технической экспертизы № 2028 от 14.05.09 года, своевременное проведение текущих  и капитальных ремонтов позволило  бы  эксплуатировать  жилой дом  №102  по ул.  Московской  в г. Джанкое  на протяжении  его срока службы  могло позволить  избежать  наступивших последствий.

    Выполнив   ненадлежаще свои должностные  обязанности  вследствие чего был причинен  существенный вред   в виде  причинения  ОСОБА_3  легких телесных  повреждений, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 367 ч.1 УК Украины.

    Допрошенный в судебном  заседании подсудимый  виновным  себя по предъявленному обвинению признал полностью и заявил  ходатайство  о прекращении уголовного дела  по основаниям предусмотренным ст. 48 УК Украины.

    Против удовлетворения ходатайство прокурор не возражал.

    Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, дав этому оценку, суд считает, что виновность подсудимого по предъявленному обвинению  доказана полностью, его действия необходимо квалифицировать  по ст. 367 ч.1 УК Украины.

    Учитывая, что содеянное ОСОБА_1 является преступлением  небольшой  тяжести, подсудимый ранее  ни в чем предосудительном замечен не был, исключительно  положительно характеризуется  по месту  работы и жительства, коллектив  Джанкойского  управления  по эксплуатации  газового хозяйства ходатайствует  о прекращении уголовного дела, суд считает, что содеянное  подсудимым  потеряло общественную опасность  и сам он перестал быть  общественно  опасным.

При     таких обстоятельствах суд считает возможным  прекратить  уголовное дело  по основаниям, предусмотренным  ст. 48 УК украины.

     Руководствуясь  ст. 48 УК Украины, ст. 7, 282 УПК Украины суд  

ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч.1 УК Украины         прекратить, освободив от уголовной ответственности.

    Меру пресечения отменить.

    Вещественные доказательства  оставить с делом.

    Постановление может быть обжаловано  в Апелляционный суд АРК через Джанкойский горрайонный суд в 7-суточный срок с момента оглашения.

    Председательствующий                           А.А. Глебов