справа № 2-58/10 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білоуса М.В.
при секретарі Карпенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 05.05.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем було укладено кредитний договір №010/1093/82/069563, згідно якого банк надав кредит до карткового рахунку з лімітом кредитування 15000,00 грн. строком на 24 місяці до 04.05.2010 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався належним чином використовувати та повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом в розмірі 26,9% на рік.
Позичальник належного виконання умов кредитного договору не дотримався.
Таким чином станом на 27.11.2009 року утворилася заборгованість розміром 14372,93 грн.
Для досудового врегулювання питання погашення боргу позичальнику направлялися листи з проханням погасити борг, проте вимоги банку залишилися без належного реагування.
У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду, і просить суд стягнути на його користь дострокового повернення позики та нарахованих коштів з відповідача розміром 14372,93 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно кредитного договору №010/1093/82/069563 від 05.05.2008 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем, останній отримав грошовий кредит у розмірі 15000,00 грн.
Дане неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору призвело до утворення заборгованості розміром 14372,93 грн.
Позивач неодноразово намагався вирішити поставлене питання в добровільному порядку, про що свідчать листи які він неодноразово надсилав відповідачу, в яких йшлося про погашення коштів згідно укладеного між ними договору, але відповідачем такого зроблено не було про що свідчить сам факт розгляду даного спору в судовому порядку.
Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У разі невиконання позичальником обов»язків встановлених договором позики, згідно ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики.
Згідно ст.651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
За таких обставин, кредитний договір повинен бути розірваний, а з відповідача стягнуто суму заборгованості у розмірі 14372,93 грн.
Крім того з відповідача підлягають стягненню судові витрати під час вирішення питання в судовому порядку.
Керуючисьст.ст.213,218ЦПКУкраїни,ст.ст.530,536,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції, МФО 353348, код 14245308, рах №29095744 у розмірі 14372 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 93 коп., судові витрати у сумі 143,73 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14636,66 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів, у разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ
справа № 2-58 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення)
22 січня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білоуса М.В.
при секретарі Карпенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. 209 ч. 3 ЦПК України складання повного тексту рішення по даній справі вдікладається до п”яти днів.
Керуючисьст.ст.213,218ЦПКУкраїни,ст.ст.530,536,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції, МФО 353348, код 14245308, рах №29095744 у розмірі 14372 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят дві) грн. 93 коп., судові витрати у сумі 143,73 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14636,66 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів, у разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ
- Номер: 2-58/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 6/448/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 2-во/226/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 6/655/47/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Горностаївський районний суд Херсонської області
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер: 22-з/788/100/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 2-зз/374/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 2/468/52/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2009
- Дата етапу: 02.11.2009
- Номер: 4-с/214/31/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 23.04.2024
- Номер: 4-с/214/31/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер:
- Опис: визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 27.01.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-58/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Білоус Михайло Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2009
- Дата етапу: 02.03.2010