Справа № 3-12/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 січня 2010 року
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 лози, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, інші відомості про особу суду не відомі,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
06.12.2009 р. о 18 год. 00 хв., в с.Сидорівка Корсунь – Шевченківського району, гр.ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп”яніння та вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував, чим міг завдати шкоди її психічному здоров”ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з”явився, вину визнав.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в повному обсязі доказана.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийняте 15.12.2009 р., тобто до 15.01.2010 р. суд був вправі накласти адміністративне стягнення на гр.ОСОБА_3. Дана справа поступила у суд 04.01.2010 р. і була призначена до розгляду на 19.01.2010 р..
На час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284, 251 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а справу провадженням закрити, в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя –
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-12/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 3-12/2010
- Опис: наїхав на каналізаційну кришку,яка була відкрита,та пошкодив свій автомобіль
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-12/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2009
- Дата етапу: 12.01.2010