Справа 2- 934/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 жовтня  2009 року                                                                   м. Кременчук

    Кременчуцький  районний  суд Полтавської області  в складі:

        головуючого судді  Колотієвського О.О.,

        при  секретарі  Голуб О.В.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  в особі Полтавської обласної  дирекції до  ОСОБА_2   про стягнення  заборгованості, -

                        встановив:

 ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції  звернулись до суду з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості.

В позові вказали, що  16.08.2007  року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір №014\0028\82\86919, згідно якого   ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 11691,00 строком   користування 16.08. 2013 року. Відповідач ОСОБА_2 отримала  готівку  21.08.2007 р.  

Пунктом 1.4 Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_2 повинна повертати кредит  етапами щомісячно в сумі 347,95 грн, що вклачає в себе погашння основного боргу та відсотків за кредитом, при чому відсотки  нараховуються на фактичний залишок кредитних коштів.

Фактично відповідачем  кошти за кредитним договором  повернуті  частково, в сумі 634, 62 грн.Останне погашення відбулося 04.11.2008 року. Свої зобов»язання за Кредитним договором ОСОБА_2 не виконує, тому станом на 20 серпня 2009 року має прострочену  заборгованість у розмірі 1313,93 грн за кредитом та прострочену заборгованість за відсотками у  сумі 4378,17.

Пунктом 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом  на 20 серпня 2009 року розмір пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів становить 6875,19 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу  України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язаня або одностороння зміна його умов не допускається.

Незважаючи на неодноразові вимоги Банку про сплату прострочених  обов»язкових платежів, зобов»язання за кредитним договором не виконуються, заборгованість перед Банком не погашається.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_2  на користь  Банку  станом на 20 серпня 2009 року  кошти в розмірі 22309,  74 коп., а також  стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі  223 грн. 10 коп. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в розмірі  120, 00 грн.

В засідання  представник  позивача  ОСОБА_3 позов  підтримала  в  повному  обсязі.

Відповідач в судове засідання  не з`явився, про час і місце розгляду справи належним  чином повідомлений, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

В засіданні  достовірно  встановлено,  що  16.08.2007  року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір №014\0028\82\86919, згідно якого   ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 11691,00 строком   користування 16.08. 2013 року. Відповідач ОСОБА_2 отримала  готівку  21.08.2007 р.,що підтверджується заявою на видачу готівки № 001 від 21.08.2007 року.

Пунктом 1.4 Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_2 повинна повертати кредит  етапами щомісячно в сумі 347,95 грн, що включає в себе погашення основного боргу та відсотків за кредитом, при чому відсотки  нараховуються на фактичний залишок кредитних коштів.

Фактично відповідачем  кошти за кредитним договором  повернуті  частково, в сумі 634, 62 грн. Останнє погашення відбулося 04.11.2008 року. Свої зобов»язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконує, тому станом на 20 серпня 2009 року має прострочену  заборгованість у розмірі 1313,93 грн за кредитом та прострочену заборгованість за відсотками у  сумі 4378,17.

Пунктом 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом  на 20 серпня 2009 року розмір пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів становить 6875,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу  України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язаня або одностороння зміна його умов не допускається.

Незважаючи на неодноразові вимоги Банку про сплату прострочених  обов»язкових платежів, зобов»язання за кредитним договором не виконуються, заборгованість перед Банком не погашається.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_2  на користь  Банку  станом на 20 серпня 2009 року  кошти в розмірі 22309,  74 коп.,що складаються з – простроченої заборгованості за кредитом у розмірі -1313, 93 грн., поточної заборгованості за кредитом – 9742,45 грн, пеню за простроченя повернення кредиту у розмірі – 1412, 23 грн., прострочену заборгованість за процентамиу розмірі 4378,17, пеню за прострочення сплати  процентами у розмірі – 5462,96 грн. а також  стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі  223 грн. 10 коп. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в розмірі  120, 00 грн.

               Керуючись ст.ст. 2,15,16,525,526,554,611,612,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 11, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

                      вирішив :

              Позов задовольнити  повністю.

 Стягнути  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1   на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції (м. Полтава, вул. Монастирська, 8 ) рахунок  № 29092034, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043  грошові кошти у розмірі 22309,74 (двадцять дві тисячі триста дев»ять гривень 74 копійок)  заборгованості по кредитному  договору, а також  понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 223 грн. 10 коп. та 120  грн. витрат по сплаті ІТЗ розгляду справи  на користь Полтавської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» на рахунок 29092034 в  ПОД «ОСОБА_1 Аваль» МФО 331605, код  ЄДПРОУ 22550043.

           Рішення  ухвалено заочно і   може  бути переглянуто  судом,  що  його  ухвалив за письмовою заявою  відповідача. Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  10  днів   з дня  отримання  його копії.

           Рішення може  бути оскаржено в загальному порядку.

           Рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про   апеляційне  оскарження , якщо заяву  про  апеляційне оскарження не  було подано.

           Заяву про  апеляційне  оскарження  рішення суду може  бути подано  протягом 10 днів  з дня  проголошення  рішення до апеляційного  суду  Полтавської області  через  суд, що ухвалив  рішення. Апеляційна скарга подається   протягом 20  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя                        /підпис/                           ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя                                               О.О. Колотієвський