ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"06" грудня 2018 р. Справа№ 910/10616/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання Камінська Т.О.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 06.12.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбудресурс" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року

у справі № 910/10616/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецбудресурс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державна науково-виробнича корпорація „Київський інститут автоматики"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року у справі №910/10616/17 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення Договір про відступлення права вимоги від 18.05.2015 року №18/05/15-1, укладений між ТОВ „Спецбудресурс" та ТОВ „ФК „Фактор Плюс".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „Спецбудресурс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року у справі № 910/10616/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Крім того, не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „ФК „Фактор Плюс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року у справі № 910/10616/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 року апеляційні скарги ТОВ „Спецбудресурс" та ТОВ „ФК „Фактор Плюс" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року у справі №910/10616/17 скасовано, а справу передано до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті в межах справи № 910/18355/16 про банкрутство ДНВК „Київський інститут автоматики".

Постановою Верховного Суду від 13.06.2018 року касаційну скаргу ПАТ „Київенерго" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 року у справі № 910/10616/17 скасовано, а справу № 910/10616/17 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 року справа № 910/10616/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року вищевказаною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційні скарги ТОВ „Спецбудресурс" та ТОВ „ФК „Фактор Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року та призначено справу до розгляду на 20.08.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

14.08.2018 року від представників ПАТ „Київенерго" та ПрАТ „ДТЕК Київські електромережі" надійшла спільна заява про заміну сторони її правонаступником.

20.08.2018 року колегією суддів подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 910/10616/17.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року задоволено заяву суддів Калатай Н.Ф., Пашкіної С.А., Сітайло Л.Г. про самовідвід у справі № 910/10616/17, а справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу, в результаті якого вказані апеляційні скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Яковлєв М.Л., Верховець А.А.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року вищезазначеною колегію суддів прийнято до провадження апеляційні скарги ТОВ „Спецбудресурс" та ТОВ „Фінансова компанія „Фактор Плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року у справі № 910/10616/17, об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 13.09.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

11.09.2018 через відділ документального забезпечення суду від ДНВК „Київський інститут автоматики" надійшли письмові пояснення.

У зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відрядженні протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 року для розгляду справи № 910/10616/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Верховець А.А.

Ухвалою суду від 13.09.2018 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/10616/17 за апеляційними скаргами ТОВ „Спецбудресурс" та ТОВ „Фінансова компанія „Фактор Плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 року.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/10616/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 02.11.2018 справу № 910/10616/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Пантелієнка В.О., Остапенка О.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у визначеному складі та призначено до розгляду.

В ході здійснення апеляційного провадження, колегіє суддів було встановлено, що 14.08.2018, представниками ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" було подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

В обгрунтування даного клопотання ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" надано Статут Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із п. 2.3. Статуту Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ч. 13 розділу розділу XVIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", є правонаступником в частині прав та обов'язків:

Пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією;

За укладеними договорами про приєднання до електричних мереж;

За укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж;

За договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства;

За кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами;

За зобов'язаннями, пов'язаними купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу;

За зобов'язаннями, пов'язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов'язаннями, пов'язаними з власними або придбаними цінними паперами.

06.12.2018 в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про заміну позивача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".

Згідно ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 вказаної статті).

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (04050, м. Київ, вул.. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 00131305) на правонаступника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул.. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011).

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко