Справа № 2-379
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Редько О.В.
при секретарі - Фурсовій Л . І.
розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов мотивувала тим, що 10 жовтня 1998 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадського стану мелітопольського міськвиконкому, актовий запис № 853.
Від цього шлюбу народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ЖС № 030847.
Шлюбні стосунки розірвані 18.09.2009 році, але свідоцтво про розірвання шлюбу позивачка не отримала.
Відповідач ухиляється від обов’язку утримувати свою дитину , участі в його вихованні не приймає, грошових коштів на проживання не надає, чим і викликано звернення до суду. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання її сина.
Позивач до судового засідання не з’явилась, але надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає у повному обсязі. Наслідки визнання позову сторонам зрозумілі, роз’яснені, вони з ними згідні.
Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а. с. 5/
Неповнолітній син повністю знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 84 СК позивачка має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно зі ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову у повному обсязі не встановлено.
Тому, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову і з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 61, 130, 174, 209,212-215 ЦПК України, суд –
В и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Мелітополь, Запорізької області, та мешкає Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Зелена, 88, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Кілія, Одеської області, та мешкає Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Зелена, 88, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави держмито у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-во/505/20/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-379/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Редько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 17.03.2017
- Номер: 6/431/67/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Редько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/701/16/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Редько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2021
- Дата етапу: 08.12.2021
- Номер: 2-379/2010
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-379/2010
- Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Редько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 24.06.2010