Справа №2 -а- 53/10р.

                                П О С Т А Н О В А

                                І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

26 січня  2010 року             Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді              Ходак С.К.,

при секретарі судового засідання: Климюк Ю.В.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач посилається на те, що 10 липня 2009 року інспектором ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 винесено постанову згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень. Вважає постанову необґрунтованою, так як швидкість руху не перевищував, доказів які б засвідчували дане адміністративне правопорушення відсутні.  З наведених підстав позивач просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення, а провадження у справі закрити.

    В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві.

    Відповідач до суду не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час розгляду справи.

    Доказів, які б спростовували доводи позивача представником суб'єкта оскарження до суду подані не були на день розгляду справи, не були представлені і матеріали адміністративної справи на вимогу суду.  

Відповідно до змісту ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.    

За наявних обставин відповідно до п.1 ст.247 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, а провадження у справі підлягає закриттю.

           Керуючись ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

    Позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення -  задоволити.

    Скасувати  постанову АЕ №0358867 від 10.07.2009 року інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2  про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 260 гривень за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

    Провадження у  справі про адміністративне правопорушення  закрити.    

    Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

    Постанова також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення постанови.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, постанова  набирає законної сили.

    В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили у разі її не скасування судом апеляційної інстанції.  

                                    Суддя :