Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75921617

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/9094/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.


розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 (повний текст складено 07.11.2018)

у справі №910/9094/18 (суддя Чинчин О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання частково недійсним пункту договору


В С Т А Н О В И В :


У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання частково недійсним пункту договору

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/9094/18 в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/9094/18.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9094/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -


УХВАЛИВ:


1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.


2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» строк для подання апеляційної на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/9094/18.


3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/9094/18.


4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 у справі №910/9094/18.


5. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу на протязі п'яти днів, з моменту отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.


6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.


7. Розгляд справи №910/9094/18 призначити на 07.02.2019. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).


8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.


9. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.


Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).


Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.




Головуючий суддя О.В. Агрикова


Судді О.О. Хрипун


М.Г. Чорногуз



  • Номер:
  • Опис: про визнання частково недійсним пункту договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/9094/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Агрикова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання частково недійсним пункту договору
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/9094/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Агрикова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання частково недійсним пункту договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/9094/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Агрикова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання частково недійсним пункту договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/9094/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Агрикова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація