ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

25 января 2010 года                                                                      Местный суд г. Евпатории АРК

в составе председательствующего  судьи                                                            Куликовской О.Н.

при  секретаре                                                                                                         Любиш  О.Ф.

 с участием прокурора                                                                                            Поклонской  Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории  постановление  следователя Евпаторийского  ГО ГУ МВД Украины  в  АР Крым   о прекращении уголовного дела в  связи  с  истечением   сроков  давности  привлечения  к  уголовной  ответственности,

установил:

Следователь СО Евпаторийского ГО ГУ  МВД Украины в  АР Крым  обратился  в  суд с  постановлением  о  возбуждении  ходатайства  о  прекращении уголовного  дела  № 25888, возбужденного 18.01.1995 года  по  признакам ст. 140 ч.3  УК  Украины / в  редакции 1960 года/. Постановление   мотивировано  тем, что  в ночь  на 13.01.1995 года  неустановленный  преступник,  незаконно  проникло  в   квартиру АДРЕСА_1  откуда  тайно   похитил  индивидуальное  имущество гр. ОСОБА_1, чем   причинил  ей  ущерб  на 21 млн. 450 тыс. карб.  Лицо, совершившее  данное  преступление  до настоящего времени не   установлено.

    Изучив  материалы  дела,  выслушав  прокурора, суд  считает, что   данное  ходатайство  подлежит   удовлетворению по  следующим   основаниям.

    Как  усматривается  из  материалов  дела , оно  было  возбуждено 18.01.1995 года по  признакам ст. 140 ч.3  УК  Украины / в  редакции 1960 года/ по  факту  кражи  имущества  гр-ки  ОСОБА_1. В ходе  проведения  досудебного  следствия , установить  лицо, совершившее  данное  преступление , не  представилось  возможным.

     В  соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК  Украины, если  в  ходе  дознания  и  досудебного  следствия ,  в  течении  сроков  давности , установленных  ст. 49 УК  Украины ( в редакции  Уголовного  Кодекса  2001 года) , не   установлено  лицо , совершившее  преступление, суд  вправе прекратить  дело, в  связи  с  истечением  сроков  давности. При  наличии  оснований, предусмотренных  ч.2 ст. 49 УК Украины ,  то есть  когда  истекли 15 лет  с  момента  совершения  преступления.

    В ходе  дознания  и  предварительного  следствия   лицо  совершившее  преступление  не  установлено,  за  совершение  преступление  к  виновному   по закону  не  может  быть   применено  пожизненное  лишение  свободы,  а  потому   уголовное  дело  подлежит  прекращению.

    На  основании ст. 49 УК  Украины, руководствуясь, ст. ч.3   ст.11-1 УПК  Украины,

постановил:

Производство по уголовному делу №25888, возбужденного 13.01.1995 года  по  признакам ст. 140 ч.3  УК  Украины / в  редакции 1960 года / по факту кражи имущества  гр. ОСОБА_1 прекратить за  истечением  срока  давности  привлечения  к  уголовной  ответственности.

Постановление  может  быть обжаловано в течение 7 суток  в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  через местный суд города  Евпатории.

    Судья :                                                                                                  Куликовская О.Н.