Судове рішення #75934958



Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43


Справа №2-5027/10

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

1 червня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Сватаненка В.І.,

за участю секретаря Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розподіл спільного майна подружжя», -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому був доповнений, до відповідача про розподіл спільного майна, по якому просить суд розділити спільне майно, виділивши позивачу в натурі та визнавши за ним право власності на домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 615 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 42/1, що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 159,8 кв.м., житловою площею 68,7 кв.м., стягнувши з позивача на користь відповідача відповідну грошову компенсацію.

У ході попереднього судового розгляду сторони прийшли до мирової угоди, по якій: позивач - ОСОБА_1 набуває право власності на вказане домоволодіння та одноособово бере на себе зобов*язання по кредитному договору № 014/0077/74/57334 від 20.06.2006 року по сплаті споживчого кредиту, а відповідач - ОСОБА_2 визнає право власності ОСОБА_1 на зазначене домоволодіння та відмовляється від своєї '/і частки у праві спільної сумісної власності подружжя на домоволодіння.

У зв'язку з тим, що між сторонами по справі досягнута мирова угода, сторони просять суд провадження по справі закрити.

Наслідки ухвали мирової угоди й закриття провадження по справі сторонам роз'яснені й зрозумілі.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону й не порушує прав й охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб, яку суд вважає можливим її визнати.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для визнання мирової уголи між сторонами та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст. ст. 168, 175, 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розподіл спільного майна подружжя», укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по якій:

ОСОБА_1 набуває право власності на домоволодіння, розташоване в зоні сформованої індивідуальної забудови на земельній ділянці площею 615 кв.м. за адресою: вулиця Жаботинського, будинок № 42/1 у місті Одеса, яке складається з одного житлового будинку літ. «А», загальною площею 159.8 кв.м., житловою площею 68,7 кв.м. та виділеної прибудинкової території обнесеної парканом;

ОСОБА_1 одноособово бере на себе зобов*язання по кредитному договору № 014/0077/74/57334 від 20.06.2006 року по сплаті споживчого кредиту;

ОСОБА_2 визнає право власності ОСОБА_1 на зазначене домоволодіння та відмовляється від своєї Уі частки у праві спільної сумісної власності подружжя на домоволодіння, розташоване в зоні сформованої індивідуальної забудови на земельній ділянці площею 615 кв.м. за адресою: вулиця Жаботинського, будинок № 42/1 у місті Одеса, яке складається з одного житлового будинку літ. «А», загальною площею 159.8 кв.м., житловою площею 68,7 кв.м. та виділеної прибудинкової території обнесеної парканом, оскільки ОСОБА_1 одноособово бере на себе усі кредитні зобов*язання.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розподіл спільного майна подружжя» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація