1-164-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2008 года Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Скудина В.Е.

при секретаре Фаустовой Н.Г.

С участием прокурора Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый 15 июля 2008 года около 16 часов пришел в дом № 69 а, по ул.Ильича в п.Мангуш Першотравневого района Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_2, где находились ОСОБА_3, и потерпевший ОСОБА_4 Все вышеуказанный лица распивали спиртные напитки и в процессе распития спиртного, на почве возникших личных неприязненных отношений, ОСОБА_1 после оскорбительных слов ОСОБА_4, высказанных в его адрес - умышленно нанес удар ногой в нижнюю челюсть справа, причинив ОСОБА_4 телесные повреждения в виде открытого перелома угла нижней челюсти, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к телесным повреждения средней степени тяжести, как неопасные для жизни в момент причинения, не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья, требующего для своего лечения срок свыше 21 дня.

Подсудимый вину свою в объеме предъявленного обвинения, оглашенного прокурором в судебном заседании, признал полностью и подтвердил время и место совершения преступления, а так же то, что именно от его действий у потерпевшего образовались указанные в обвинительном заключении телесные повреждения. В содеянном раскаивается. Просит избрать наказание не связанное с лишением свободы.

Потерпевший в судебное заседание трижды не явился, согласно рапорту участкового инспектора Першотравневого РО УМВД осуществить его привод не представилось возможным, так как последний по месту жительства отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, и поскольку участники процесса не возражают, суд на основании ст.299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследовать доказательства, которые никем не оспариваются.

Таким образом, вина подсудимого в умышленном причинении средней степени тяжести телесного повреждения, неопасного для жизни в момент причинения, но повлекшего за собой длительное расстройство здоровья доказана полностью и квалификацию на следствии по ч.1 ст. 122 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого - в силу ст.89 УК Украины - не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, смягчающие вину обстоятельства - раскаивается в содеянном, отягчающие вину обстоятельства - преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного суд избирает наказание в пределах санкции статьи предъявленного обвинения в виде ограничения свободы, однако, учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд считает возможным применить положение ст.75, 76 УК Украины

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 осужденного освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год и в соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в указанные органы

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.