Справа № 2-24/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем    України

    01 лютого 2010                 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:     головуючої - судді     Тучинської Н.В.                                   при секретарі                 Хонькович Л.І.

                                  з участю позивача    ОСОБА_1

                            та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Степанківської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на земельні ділянки, -    

в с т а н о в и в:

20 квітня 2008 року померла ОСОБА_4, яка володіла земельними ділянками за № 119 площею 2,9795 га та 0,2317 га, і яка по своїй смерті залишила заповіт на користь ОСОБА_3 Спадкові земельні ділянки знаходяться на території Степанківської сільської ради.  Заповіт покійною було складено ще до отримання державних актів на земельні ділянки, а тому вказано, що вона заповідає право на земельну частку (пай).  В даний час  державний нотаріус не може оформити  спадкові права  позивача, а тому за захистом прав та інтересів ОСОБА_3 з відповідним позовом  до суду звернувся ОСОБА_1

     Позивач в судовому засіданні підтримав позовну вимогу, а представник відповідача визнав її. Сторони суду пояснили, що померла 20.04.2008 року ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), але ще за життя оформила державні акти на земельні ділянки, а тому спадкоємець не може в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 20 квітня 2008 року померла ОСОБА_4 (а.с. 4), яка по своїй смерті залишила заповіт (а.с. 5) на користь позивача та ОСОБА_3 Останній, зокрема, заповідався сертифікат на право на земельну частку (пай). Із пояснень сторін в судовому засіданні та державних актів на право на земельну ділянку (а.с. 9, 10) вбачається, що за життя ОСОБА_4 отримала правовстановлюючі документи на земельні ділянки, але не змінила опис спадкового майна в заповіті. Таким чином, ОСОБА_3 дійсно не може в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права, а тому правомірно в її інтересах звернулися до суду.

    Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог,  відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за  ОСОБА_3 слід визнати в порядку спадкування право власності на земельні ділянки як спадкоємця  за заповітом після смерті ОСОБА_4

    Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст.   10, 57, 60,  ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174,  ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельні ділянки: № 119 площею 2,9795 га (рілля), № 119 площею 0,2317 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Степанківської сільської

ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка настала 20 квітня 2008 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду  до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

                    Суддя: ___________