Судове рішення #7596483

                                                                                    СПРАВА № 2-136/1 0  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого  201 0  року        Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого     Копчинського В.І.

при секретарі                    Кулик Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що 15.10.2007 року померла ОСОБА_3, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в с.Черепашинці, вул.Мілової, 23, Калинівського району, Вінницької області, з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № 029 с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області на рахунках № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України». ОСОБА_3 проживала одиноко, тому вони доглядали її та допомагали по господарству. Згідно заповіту від 17.08.2007 року вони являються її спадкоємцями в рівних частках на все майно. Вони фактично прийняли спадщину, так як похоронила ОСОБА_3, доглядали за будинком, користуються земельною ділянкою, у них на руках знаходяться всі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не мають можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернулися до суду з даним позовом.

Позивачі в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали ,  просили встановити факт прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за ними в рівних частках право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з”явився, однак, від  Черепашинецької сільської ради надійшла довідка ,  в якій сільський голова просить справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечує проти позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.10.2007 року померла ОСОБА_3, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в с.Черепашинці, вул.Мілової, 23, Калинівського району, Вінницької області, з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № 029 с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області на рахунках № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України».

ОСОБА_3 проживала одиноко, тому позивачі доглядали її та допомагали по господарству.  

Згідно заповіту від 17.08.2007 року позивачі являються спадкоємцями ОСОБА_3

Сторони фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, похоронили ОСОБА_3, доглядали за будинком, користуються земельною ділянкою, у них на руках знаходяться всі документи на спадкове майно.

Однак, спадкові права позивачі не мають можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини .

Інших спадкоємців, крім позивачів ,  ні за законом, ні за заповітом немає. Черепашинецька сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачами права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 25.12.2009 року № 612 .

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 15 жовтня 2007 року в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках:

на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Черепашинці, вул.Мілової, 23, Калинівського району Вінницької області, вартістю 10788 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ. А з верандою літ. а, загальною площею 30,7 кв.м, житловою площею 19,9 кв.м, сараю літ. Б;

 на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № 029 с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області на рахунках № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України»,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 15 жовтня 2007 року в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація