копия    

1-131/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

01 февраля 2010 года Джанкойский горрайонный суд АРК в составе:

председательствующего – Глебова  А.А.

                 при секретаре – Киба В.П.

   с участием прокурора – Михайлова А.А.

 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Джанкое уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, русского, не судимого, женатого, директора  Джанкойской районной   детско – юношеской  спортивной школы,   прож.  в ІНФОРМАЦІЯ_3 совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 366 ч.1, 364 ч.1 УК Украины,

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый, работая  с 12.01.07 года в должности  директора Джанкойской  районной  ДЮСШ, являясь должностным  лицом, обладающим  организационно – распорядительными  и административно – хозяйственными функциями, вопреки интересам службы, действуя умышленно,  злоупотребляя служебным положением в интересах третьих лиц – предпринимателя  ОСОБА_2, 29.12.09 года в своем служебном  кабинете в г.  Джанкое по ул. Ленина, 6  в нарушение требований п.7 ст.5 Бюджетного кодекса Украины, п.4 договора №28 от  29.12.09 года, дал указание бухгалтеру ОСОБА_3 подписать накладную №43 от 29.12.09 года  на сумму 19 000 гр., накладную №44 от 29.12.09 года  на сумму 25000 гр., согласно которым  от предпринимателя  ОСОБА_2 ДРДЮСШ получила товары на указанные  суммы, тогда как  фактически  29.12.09 года  в школу были поставлены  на сумму 7980 гр.

После этого в том же месте  и в то же время  - 29.12.09 года, подсудимый подписал   официальные документы  - платежное поручение №303 от 29.12.09 года куда внес недостоверные  сведения о том,  что  ДРДЮСШ  получила  от предпринимателя  ОСОБА_2  спортивные товары  по накладным №43 и №44 на общую сумму  44 000 гр.

В тот же день  подсудимый предоставил  платежное поручение в Джанкойское управление гос. казначейства и  30.12.09 года на р/счет  ОСОБА_2  были перечислены  44 000 гр., что причинило существенный  вред государству  в лице Джанкойской  райгосадминистрации в виде  недополучения товара на сумму 36020 гр.

Т.о. своими действиями  подсудимый совершил преступления, предусмотренные  ст. 366 ч.1 и 364 ч.1 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  виновным себя  по предъявленному обвинению признал полностью и дал показания аналогичные установленному в суде.

Дело просил  рассмотреть в порядке, определенном  ст. 299 УПК Украины .

Заявил так же  ходатайство  о прекращении  уголовного дела, поскольку преступление соверши л не из корысти, а исключительно в интересах школы, поскольку заканчивался бюджетный год.

В содеянном раскаивается, понимает противоправность  своих действий.    

Заслушав пояснения  подсудимого, проверив материалы дела, выслушав  мнение прокурора, считавшего возможным прекратить  уголовное дело  суд считает, что виновность подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью, его действия необходимо  квалифицировать  по ст. 366  ч.1 УК Украины- служебный подлог и  по ст. 364 ч.1 УК Украины – злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное , в интересах  третьих лиц, использование должностным лицом  своего служебного  положения вопреки интересам  службы, если оно причинило существенный вред   государственным интересам.

Вместе с тем, учитывая , что содеянное  ОСОБА_1 не является тяжким преступлением , подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, ни в чем  предосудительном замечен не был, суд считает  возможным м прекратить  уголовное дело, поскольку  ОСОБА_1  перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7, 282,  УПК Украины  суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении   ОСОБА_1 по ст. 366 ч.1, 364 ч.1 УК Украины   прекратить , освободив  от уголовной ответственности.

Меру пресечения отменить.  

Вещественные доказательства  оставить с делом.

     Постановление может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Джанкойский горрайонный суд в 7 - суточный срок с момента оглашения.

Председательствующий         подпись         А.А.Глебов

С оригиналом верно

Судья  Джанкойского

горрайонного суда                           ОСОБА_4