Судове рішення #7597262

                                                                                                                   Справа № 2-1940/09р.

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

                     20 листопада  2009 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                    судді:                                                         Литвинчука В.П.

                    при секретарі:                                           Литвиненко Г.Ф.

                    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                                           В С Т А Н О В И В:

                   У  вересні  2009 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

                   В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказав,  що з відповідачкою  по справі він  знаходиться у шлюбі з 15 червня 2002 року. Шлюб у нього повторний,  а у відповідачки перший.  Від шлюбу вони мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з відповідачкою. Він добровільно  надає на його утримання матеріальну допомогу. Між ними спору стосовно розподілу спільного майна немає.  Сімейних стосунків вони  не підтримують та проживають окремо з лютого 2009 року. Причина розірвання шлюбу та, що між ними постійно  при вирішенні будь-яких побутових питань виникали сварки та скандали. У них різні погляди на життя, що свідчить про різність їхніх характерів. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Вважає, що їхня сім*я розпалась остаточно. Просить позов задовольнити.

                 Відповідачка  пред*явлений позов визнала та також  просила  його задовольнити. Пояснила,  що їхня сім*я розпалась остаточно. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Вважає, що їхня сім*я розпалась остаточно. Син після розірвання шлюбу буде жити та виховуватись нею. Між ними спору стосовно розподілу спільного майна немає.

                Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали цивільної справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

                Згідно зі ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

                У судовому засіданні було встановлено,  що сторонами  сімейні стосунки припинені   у лютому 2009 року та  вони  мешкають окремо. За минулий час між сторонами спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Сторони  вважають,  що їхня сім*я розпалась остаточно. Просять суд їхній шлюб розірвати.

               При таких обставинах суд,  оцінюючи  всі докази зібрані по справі  в  їх сукупності,  вважає,  що позовні  вимоги підлягають задоволенню.

               Керуючись ст.,ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст., ст,6-14,60,212-218 ЦПК України, суд,-

                                             В И Р І Ш И В:

               Позовні вимоги  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу – задовольнити.

              Шлюб,  зареєстрований  у виконавчому  комітеті  В*язівської сільської ради Охтирського району Сумської області 15 червня 2002 року, актовий запис № 04,  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  які мають одну неповнолітню дитину  –  розірвати.

               Після розірвання шлюбу син буде виховуватись та проживати з матір*ю. Матеріальну допомогу на утримання сина позивач надає у добровільному порядку.  Між сторонами спору стосовно розподілу  спільного майна немає.

              Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні  ним свідоцтва  про розірвання  шлюбу в органах  РАЦСу 25 гривень у прибуток держави судового збору.  ОСОБА_2  від сплати державного мита  /судового збору/  при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

             Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів  з дня проголошення рішення.

             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

                                   Суддя:                                     / ОСОБА_4 /

  • Номер: 61-1047 ск 24 (розгляд 61-1047 ск 24)
  • Опис: про зняття дисциплінарного стягнення, про відшкодування моральної шкоди, про відшкодування матеріальної шкоди, про направлення на МСЕК про притягнення посадових осіб до дисціплінарної відповідальності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1940/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
  • Номер: 61-1047 ск 24 (розгляд 61-1047 ск 24)
  • Опис: про зняття дисциплінарного стягнення, про відшкодування моральної шкоди, про відшкодування матеріальної шкоди, про направлення на МСЕК про притягнення посадових осіб до дисціплінарної відповідальності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1940/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 61-1047 ск 24 (розгляд 61-1047 з 24)
  • Опис: про зняття дисциплінарного стягнення, про відшкодування моральної шкоди, про відшкодування матеріальної шкоди, про направлення на МСЕК про притягнення посадових осіб до дисціплінарної відповідальності
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1940/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 61-1047 ск 24 (розгляд 61-1047 з 24)
  • Опис: про зняття дисциплінарного стягнення, про відшкодування моральної шкоди, про відшкодування матеріальної шкоди, про направлення на МСЕК про притягнення посадових осіб до дисціплінарної відповідальності
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1940/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 61-1047 ск 24 (розгляд 61-1047 ск 24)
  • Опис: про зняття дисциплінарного стягнення, про відшкодування моральної шкоди, про відшкодування матеріальної шкоди, про направлення на МСЕК про притягнення посадових осіб до дисціплінарної відповідальності
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1940/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 61-1047 ск 24 (розгляд 61-1047 з 24)
  • Опис: про зняття дисциплінарного стягнення, про відшкодування моральної шкоди, про відшкодування матеріальної шкоди, про направлення на МСЕК про притягнення посадових осіб до дисціплінарної відповідальності
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1940/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 61-1047 ск 24 (розгляд 61-1047 з 24)
  • Опис: про зняття дисциплінарного стягнення, про відшкодування моральної шкоди, про відшкодування матеріальної шкоди, про направлення на МСЕК про притягнення посадових осіб до дисціплінарної відповідальності
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-1940/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 14-70 зц 24 (розгляд 14-70 зц 24)
  • Опис: про зняття дисциплінарного стягнення, відшкодування майнової та моральної шкоди, направлення на МСЕК, притягнення посадових осіб до дисціплінарної відповідальності
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 2-1940/09
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
  • Результати справи: Ухвала про повернення заяви
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація