Судове рішення #7597285

                                                                                                            Справа № 2- 489/10р.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я.

                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

                        08 січня  2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                       судді:                                                 Литвинчука В.П.

                       при секретарі:                                   Литвиненко Г.ф.

                       розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стяґнення аліментів на утримання  дружини до досягнення дитиною трьох років,-

                                                          В С Т А Н О В И В:

                     У  жовтні  2009 року позивачка звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.

                     В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказала,  що вона  з відповідачем знаходиться у зареєствованому шлюбі з  02 червня 2007  року.  Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син  мешкає з нею. На утримання сина відповідач зобов*язаний до сплати аліментів. В теперішній час вона знаходиться у відпустці  по  догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Вона потребує матеріальної підтримки з  боку відповідача. Однак відповідач добровільно  надавати  їй таку допомогу на бажає.  Відповідач  працює  у змозі та зобов*язаний  надавати їй матеріальну допомогу. Тому вона  і просить стягнути з відповідача на  її користь аліменти в розмірі  1/6  частини з усіх видів його заробітку до досягнення  їхнім сином віку трьох років.

                  Відповідач пред*явлений позов визнав. Пояснив, що в теперішній час позивачка не працює. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення їхнім сином трирічного віку у  розмірі, вказаному позивачкою.

                 Суд,  вислухавши сторони, дослідивши  матеріали цивільної справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.            

                У судовому засіданні було встановлено,  що сторони перебувають у шлюбі. У судовому засіданні також було встановлено,  що позивачка в теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягення нею віку трьох років. У судовому засіданні також було встановлено,  що відповідач  працює,  має постійний заробіток та у змозі  і зобов*язаний  надавати  позивачці матеріальну допомогу на час її перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років.

               При цьому суд виходить з того,  що відповідно до ст.75  Сімейного  Кодексу України « Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.  Право на утримання /аліменти/ має той з подружжя,  який є непрацездатним,  потребує матеріальної допомоги,  за умови,  що другий  із  подружжя може надавати матеріальну допомогу».

              Відповідно до ст.84  Сімейного Кодексу України  « Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років».

              Відповідач,  як було встановлено у судовому засіданні,  працює та у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення їхнім сином віку трьох років. Пред*явлений позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього на утримання дружини до досягнення їхнім сином трирічного віку аліментів.

             При таких обставинах суд,  оцінюючи всі докази, зібрані  по справі  у їх сукупності, вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

             Задовольняючи позовні вимоги,  суд вважає,  що судові витрати по справі  повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.

              Керуючись ст,.ст.75,80,84 Сімейного Кодексу України, ст,.ст.6-14,60,212-218 ЦПК України, суд,-            

                                           

                                                   В И Р І Ш И В:

                   Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  дружини  до досягнення дитиною трьох років --- задовольнити.

                   Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючого у  Відкритому Акціонерному Товаристві  “ДніпроАзот” аппаратником, аліменти  на  утримання непрацездатної дружини  ОСОБА_1,  до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  віку трьох років,  в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку,  -  до  16 жовтня 2010  року включно,  починаючи  з 29 жовтня  2009 року.

                 Стягнути з  ОСОБА_2 у прибуток держави 51 гривню судового збору  та  30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                  Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення .

                Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

                                       Суддя:                                   / ОСОБА_4 /

                       

  • Номер: 22-ц/817/848/21
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-489/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація