КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2007 № 02-4-8/77
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Моторного О.А.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача - Крук Є.В.,
від відповідача - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжсталь"
на рішення Господарського суду м.Києва від 05.02.2007
у справі № 02-4-8/77
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжсталь"
до Державної виконавчої служби у Подільському районі м. Києва
третя особа відповідача
третя особа позивача
про визнання бездіяльності Державної виконавчої служби з приводу неповернення наказу № 8/289 від 06.11.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2007 у прийнятті позовної зави відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить її скасувати. Позивач вважає, що ухвала підлягає скасуванню з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прийшов до наступного.
Господарським судом міста Києва 06.11.2006 було винесено наказ № 8/289 про стягнення з ТОВ “Торговий дім Запоріжсталь” на користь УДСО при МВС України в Запорізькій області – 17764,72 грн.
Постановою Державної виконавчої служби у Подільському районі міста Києва 18.01.2007 було відкрите виконавче провадження по виконанню наказу № 8/289.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Запоріжсталь” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної виконавчої служби Подільського району міста Києва про визнання бездіяльності Державної виконавчої служби з приводу неповернення наказу № 8/289 від 06.11.2006.
У відповідності до ст. 1212, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли мала бути вчинена.
Згідно Листа Вищого господарського суду України від 11.12.2006 № 05-3/2772, скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів підлягають розгляду господарським судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, інше кажучи, тим господарським судом, який видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу). Оскарження ухвал, винесених за результатами розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, здійснюється в порядку, встановленому ГПК України.
Отже ухвала Господарського суду міста Києва від 05.02.2007 по справі № 02-4-8/77 була прийнята без дотримання вимог процесуального права та підлягає скасуванню.
За таких обставин, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Запоріжсталь” підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду міста Києва від 05.02.2007 у справі № 02-4-8/77 – скасуванню.
Керуючись ст. 101, п. 2 ст. 103, п.4 ч.1 ст. 104, ст.ст. 105-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Запоріжсталь” задовольнити.
2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2007 у справі № 02-4-8/77 скасувати.
3. Матеріали справи № 02-4-8/77 повернути до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.
Головуючий суддя
Судді