Справа № 2-1259/2010р.

Категорія № 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20 січня 2010р.                                                                                                           м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Суддя – Грибан І.О.

                               секретар с/з – ОСОБА_1              

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначила, що з 1994р. по 2008р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від батьківського обов’язку щодо утримання своєї дитини. Просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини щомісячно.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від відповідача надійшли письмові заперечення на позов, згідно яких відповідач визнав позовну заяву частково, просив при винесенні рішення врахувати те, що він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, а також те, що на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_6, від іншого шлюбу, та непрацездатна дружина. Не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини.

Справа розглядалася у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони являються батьками неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не допомагає своїй доньці матеріально, не приймає участі в її утриманні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина (п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України).

Так, згідно виконавчого листа, виданого Корольовським районним судом м. Житомира, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини (а.с. 14).

З 23.01.2009р. відповідач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_7, з якою має спільного сина – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12, 13). Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач являється військовослужбовцем та отримує постійний дохід (а.с. 16, 17).

Тому, враховуючи вікові потреби дитини в матеріальному забезпеченні на загально необхідні речі, можливості матері та батька дитини, а також те, що у відповідача на утриманні є ще двоє малолітніх дітей та непрацездатна дружина, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, військовослужбовця Управління Північного територіального командування (військова частина 3001) ВВ МВС України (м. Київ), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 14.10.2009р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необгрунованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя