Справа № 2-1517/2010р.

Категорія № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

21 січня 2010р.                                                                                                     м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

Суддя – Грибан І.О.

                             секретар с/з – ОСОБА_1          

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Причинами розірвання шлюбу вказує : різні погляди на життя, небажання відповідача піклуватися про сім’ю, зловживання відповідачем спиртними напоями, вчинення бійок. Подальше перебування у шлюбі позивачка вважає неможливим, на примирення не погоджується. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, неповнолітню дитину залишити з нею, судові витрати покласти на відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивачка свою позовну заяву підтримала в повному обсязі з тих самих підстав.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу погодився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 14.04.2006р. зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 419. В шлюбі сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім’ю, налагодити стосунки тривалий час не можуть. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття кохання, поваги та довіри. На протязі трьох років сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільне господарство.

Таким чином, сім’я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.

Спільна неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з матір’ю.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 130, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 14 квітня 2006 року між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 419.

Неповнолітню доньку сторін – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з позивачкою.

    Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача в розмірі 17 грн., позивачку від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя