УХВАЛА

20 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3733/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018

(головуючий суддя Ярош А.І., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М.)

у справі № 916/3733/15 Господарського суду Одеської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 з викладеним у ній клопотаннями про поновлення строку на подання касаційної скарги та звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Одеський коровай" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі №916/3733/15, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" залишено без руху, оскільки скаржником не було сплачено судовий збір та не було надано суду доказів на підтвердження дати отримання постанови суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Ухвалу Верховного Суду від 15.11.2018 скаржником отримано 29.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, скаржником не було усунено недоліків касаційної скарги.

В силу частини 2 статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник не надав доказів сплати судового збору у сумі 160 776,00 грн та не подав доказів отримання постанови суду апеляційної інстанції 04.10.2018, на підтвердження викладених підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі №916/3733/15 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 242, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі №916/3733/15 повернути без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко