Копія
Справа №2о-16
2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2007 року Долинський районний суд Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді Дранчука П.Ю.
При секретарі Остапенко О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Березівська сільська рада Долинського р-ну Кіровоградської обл., -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Спадкоємцем є мати заявника -ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. Свідоцтво про народження матері заявника було втрачено, запис про її народження в ІНФОРМАЦІЯ_3році не виявлено, що підтверджується повідомленням відділу РАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_3, та змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин і просить задовольнити. Встановлення даного факту потрібно йому для прийняття спадщини.
Представник заінтересованої особи - Березівської сільської ради Долинського р-ну Кіровоградської обл. в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання належним чином повідомлено , про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Суд вважає, що справу можливо розглянути за наявними матеріалами в справі без участі заінтересованої особи.
За згодою заявника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню .
Згідно п.1 ч.І ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .
Матеріалами справи встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_6, що підтверджується заявою останньої про видачу паспорту «форма 1», де в графі «батьки» зазначено : мати - ОСОБА_2 (а.с. 6).
Із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого Моло-діжненським селищним ЗАГС Долинського р-ну Кіровоградської обл. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 8).
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Берегівською сільською радою Долинського р-ну Кіровоградської обл. вбачається , що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року і батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 8 ).
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого Берегівською сільською радою Долинського р-ну Кіровоградської обл. вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с. 7).
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Берегівською сільською радою Долинського р-ну Кіровоградської обл. вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 9).
Із копії державного акту на право приватної власності на землюНОМЕР_5 виданого Березівською сільською радою Долинського р-ну Кіровоградської обл. вбачається, що покійній ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка (а.с. 11).
Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.,дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 224-226 ,256 , 259 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт ,що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 , ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії .
Головуючий суддя : підпис.
Копія вірна.
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Дранчук П.Ю.
РАЙОННОГО СУДУ