- позивач: Фоменко Андрій Вікторович
- відповідач: Фоменко Лариса Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1634/17
Провадження №2/319/81/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2018 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Мальованого В.О.
за участю секретаря Синякової О.І.
позивача за первісним позовом
та відповідача за зустрічним ОСОБА_1
представника позивача за первісним позовом
та відповідача за зустрічним адвоката ОСОБА_2
представника відповідача за первісним позовом
та позивача за зустрічним ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні в залі суду смт. Більмак Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що для виготовлення повного тексту рішення необхідно викласти обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд у відповідності до ч.6 ст.268 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.60, 61, 65, 70 Сімейного Кодексу України , ст.ст.12,76,77,81,83,141,258,259,265,268,273 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В:
Поділити спільне сумісне майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину однокімнатної квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1.
В задоволенні решти позовних вимог- відмовити.
Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 - задовольнити частково.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/4 частини однокімнатної квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на нежитлове приміщення перукарні , розташоване за адресою вул. Центральна 5а смт.Більмак Запорізької області , що складається з наступних приміщень : коридор №1 площею 2,2 кв.м., зал №2 площею 24,6 кв.м., коридор №3 площею 4,5 кв.м., санвузол №4 площею 2,0 кв.м. кабінет №5 площею 5,2 кв.м. , зал №6 площею 9,6 кв.м. 1/8 частина сараю літ "Г", ганок літ "г", козирьок літ "к".
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення перукарні , розташоване за адресою вул.Вокзальна 57а приміщення 1 в смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, що складається з наступних приміщень : зал №1 площею 11.6 кв.м., зал №2 площею 10,6 кв.м., підсобне №3 площею 8,8 кв.м., підсобне №4 площею 9,0 кв.м, санвузол №5 площею 1.5 кв.м, тамбур І площею 3,6 кв.м., замощення №1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований за адресою вул.Гнатуші 16 смт.Більмак Запорізької області, що складається з : житловий будинок літ."А", прибудова літ "а", сарай літ "Б", сарай літ "В", погріб літ."Г", вбиральня літ. "Д ", ганок №1, козирьок №2, вимощення №3, огорожа №4, ворота №5 , огорожа №6..
В задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом - відмовити.
Припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на однокімнатну квартиру, розташованої за адресою АДРЕСА_1, нежитлове приміщення перукарні , розташоване за адресою вул. Центральна 5а смт.Більмак Запорізької області, нежитлове приміщення перукарні , розташоване за адресою вул.Вокзальна 57а приміщення 1 в смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, житловий будинок розташований за адресою вул.Гнатуші 16 смт.Більмак Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , в рахунок компенсації різниці вартості майна 13 334 (тринадцять тисяч триста тридцять чотири ) гривні.
Судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на залучення експерта покласти на сторони.
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 24 грудня 2018 року
Суддя: В.О.Мальований
- Номер: 2/319/81/2018
- Опис: про поділ майна подружжя ЗУСТРІЧНА ПОЗОВНА ЗАЯВА Фоменко Л.А.до Фоменка А.В.про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 319/1634/17
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 22-ц/807/1278/19
- Опис: про поділ майна подружжя; з/п про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 319/1634/17
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 04.04.2019