Копія: Справа № 1-55/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.
при секретарі ЧИЛІКШІИ A.M.
з участю прокурора БІЛАНА Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, громадянки України, маючої неповну середню освіту, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,
В скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 в кінці грудня 2006 року в денний час, знаходячись на міському звалищі в м. Глухові, знайшла паперовий згорток, в якому знаходились патрони калібру 5,6 мм в кількості 96 штук. Після цього, достовірно знаючи, що патрони калібру 5,6 мм є бойовими припасами, ОСОБА_1 віднесла знайдені нею патрони калібру 5,6 мм в свою квартиру за адресою: АДРЕСА_2, де їх зберігала тривалий час.
05 січня 2007 року під час проведення огляду, за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено і вилучено 96 патронів калібром 5,6 мм, які згідно висновку балістичної експертизи № 118 від 25 січня 2007 року є бойовими припасами до нарізної спортивної й промислово - мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.
Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнала повністю і суду пояснила, що в кінці грудня 2007 року близько 10-00, знаходячись на міському звалищі м. Глухова серед сміття знайшла паперовий згорток, в якому знаходились приблизно 90-100 штук патронів до дрібнокаліберної гвинтівки, які вона принесла до себе додому і зберігала їх там тривалий час, які 05 січня 2007 року під час проведення огляду били вилучені за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції.
У скоєному кається.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної ОСОБА_1
Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_1 своїми умисними діями, незаконно придбала, носила, зберігала бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто скоїла злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України.
При призначенні ОСОБА_1 міри покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про його особу, яка за місцем проживання характеризується задовільно.
2
Щире розкаяння підсудної у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного, а також і те, що вчинений нею злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, а тому суд вважає за необхідне визначити їй міру покарання у вигляді позбавлення волі.
Між іншим суд прийшов до висновку про можливість виправлення підсудної ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово - балістичної експертизи 183 грн., які перерахувати на рахунок банку УГК Сумської області, МФО 837013, код 25574892, р/р 35221004000389 (Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області).
Речові докази: 96 патронів калібру 5,6 мм, які знаходяться на зберігання в Глухівському МРВ УМВС - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.