- Прокурор: Кременчуцька місцева прокуратура
- обвинувачений: Галь Андрій Миколайович
- потерпілий: Перехрест Лариса Адамівна
- потерпілий: Долинін Вадим Борисович
- потерпілий: Онопрієнко Таїсія Іванівна
- потерпілий: Маркіянів Сергій Миколайович
- заява: Галь Андрій Миколайович
- Прокурор: Прокуратура Полтавської області (Черниш А.М.)
- орган державної влади: ДУ "Полтавська УВП № 23"
- Прокурор: Прокуратура Полтавської області
- адвокат: Антипенко Алла Іванівна
- представник кримінально-виконавчої інспекції: ДУ "Полтавська УВП № 23"
- Захисник: Доля Володимир Борисович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1073/16-к Номер провадження 11-кп/814/174/18Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого Захожая О.І.
суддів Герасименко В.М., Корсун О.М.
при секретарі Григоровій М.В.
за участю прокурора Черниша А.М.
апелянта ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.02.2018 року
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.02.2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.07.2016 року за нововияленими обставинами повернуто заявнику.
Під час судового засідання ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника для надання кваліфікованого правого захисту під час апеляційного перегляду ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.02.2018 року, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.07.2016 року за нововияленими обставинами повернуто заявнику.
Розглянувши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, колегія зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.
Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та залучити захисника-адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Керуючись ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про залучення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту за призначенням під час апеляційного перегляду ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.02.2018 року, якою заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.07.2016 року за нововияленими обставинами повернуто заявнику.
Апеляційний розгляд призначено 06 березня 2019 року о 13:00 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
СУДДІ:
ОСОБА_1І Герасименко В.М. ОСОБА_4
- Номер: 1-кп/534/131/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 534/1073/16-к
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Захожай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 1-о/534/1/18
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 534/1073/16-к
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Захожай О. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер: 11-кп/786/680/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 534/1073/16-к
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Захожай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 11-кп/814/139/19
- Опис: В порядку КПК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 534/1073/16-к
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Захожай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2018
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер: 1-о/534/2/19
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 534/1073/16-к
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Захожай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер: 11-п/814/1911/19
- Опис: Галь А.М. за нововиявл. обст. про визн. підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 534/1073/16-к
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Захожай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер: 1-о/536/1/20
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 534/1073/16-к
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Захожай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 15.07.2020