ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

11.01.2010 року                                                      Справа № 24/19

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Іноземцевої Л.В.

суддів                               Бородіної Л.І.

                                        Якушенко Р.Є.

Склад судової колегії призначено розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 11.12.2009

при секретарі                    

судового засідання                    Жиленко Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача                               Лаптєва І.В., дов. № 252 від 31.12.2009,

представник за довіреністю; Олійник І.В., дов. б/н

від 05.01.2010, представник за довіреністю;

від відповідача                    не прибув

Розглянув

апеляційну скаргу                    Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         23.11.2009

у справі                               № 24/19 (суддя –Рябцева О.В.)

за позовом                               Закритого акціонерного товариства "Акціонерна

страхова компанія „ІНГО Україна”, м.Київ,

в особі Луганської філії, м.Луганськ

до відповідача                     Фізичної особи –підприємця Зубарева Сергія

Олексійовича, м.Луганськ

          про                                        стягнення 1105 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.11.2009 у справі № 24/19 (суддя Рябцева О.В.)  частково задоволений позов Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ, в особі Луганської філії, м.Луганськ, до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1076 грн. 91 коп., інфляційні втрати в сумі 31 грн. 00 коп. і проценти річних в сумі 18 грн. 58 коп.  у зв’язку з простроченням виконання зобов’язань за договором страхування, судові витрати в сумі 314 грн. 34 коп.

У задоволенні позовних вимог на суму 0 грн. 09 коп. відмовлено.

Рішення суду в частині задоволення позову з посиланням на статті 526, 615, 625, 989 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України), статті 28 Закону України від 07.03.1996 №85/96-ВР "Про страхування" (далі по тексту –Закон про страхування) мотивоване доведеністю матеріалами справи факту невиконання відповідачем прийнятих за договором зобов’язань щодо сплати страхових платежів у встановлений строк.

Частково відмовлено у задоволенні позову на суму 0 грн. 09 коп. суд послався на неправильне визначення позивачем ціни позову внаслідок необгрунтованого округлення суми боргу.

Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 (СПД ОСОБА_1) – відповідач у справі не погодився з рішенням суду і подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду скасувати у зв"язку з неповним з"ясуванням обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права і постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує наступне.

Відповідно пункту З частини І статті 28 Закону про страхування дія договору страхування припиняється та втрачає чинність у разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки. При цьому договір вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред'явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору.

14.02.2009 СПД ОСОБА_1 отримав лист ЗАТ "АСК "Інго Україна" №443 від 06.02.2009 з вимогою про сплату страхового платежу, страховий платіж внесено не було. А тому, відповідно до пункту З частини І статті 28 Закону про страхування договір страхування транспортного засобу №630571246 було достроково припинено після спливу 10-ти робочих днів з дня отримання листа №443 від 06.02.2009, тобто - 28 лютого 2009 року. При цьому за період дії договору страхування заборгованості зі сплати страхового платежу у СПД ОСОБА_1 не було, що підтверджує ЗАТ "АСК "Інго Україна" в своїй позовній заяві.

З огляду на ці обставини, вимоги позивача про стягнення страхових платежів за договором страхування за періоди, коли договір припинив свою дію, суперечать діючому законодавству та підлягали відхиленню.

Однак, суд при винесенні рішення не дав належної оцінки вищенаведеним фактам, що свідчить про неповне з'ясування обставин справи.

Неправомірним також є стягнення процентів річних і втрат від інфляції, оскільки діючим законодавством України не передбачено покладання відповідальності за порушення припиненого грошового зобов'язання.   

Закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (ЗАТ "АСК "Інго Україна") – позивач у справі вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими, просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача і зважаючи на те, що представник відповідача не прибув у судове засідання, а у матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про судове засідання (поштове повідомлення про відправлення рекомендованої кореспонденції на адресу суду не повернуто),  колегія суддів з метою дотримання прав сторін на участь  у судовому засіданні дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 99, 101, 102  Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний  господарський суд,

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 01.02.2010 на 11 год. 30 хв.

2.          Зобов"язати позивача подати докази внесення (сплати) відповідачем страхових платежів за період дії договору страхування (оригінали для огляду), копії –до матеріалів справи.

 Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Головуючий суддя                                                            Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко