- позивач: Тартинський Володимир Анатолійович
- відповідач: Інспектор роти №1 батальйону УПП в Миколаївській області ДПП капітан поліції Бачинський А.М.
- Позивач (Заявник): Тартинський Володимир Анатолійович
- Секретар судового засідання: Філімович І.М.
- Представник відповідача: Букрєєв Євген Сергійович
- За участю: помічник судді - Богданова Ю.М.
- Відповідач (Боржник): Інспектор роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Бачинський А.М.
- Заявник апеляційної інстанції: Інспектор Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Альчинський Андрій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/12509/18
Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Джабурія О.В.
суддів: Вербицька Н. В. , Кравченко К.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Альчинського Андрія Миколайовича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2018 року по справі № 766/12509/18 за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Бачинського А.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Альчинського Андрія Миколайовича на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2018 року по справі № 766/12509/18 за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Бачинського А.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.
- Номер: 2-а/766/1022/18
- Опис: визнання дій протиправними та скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 766/12509/18
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Джабурія О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 854/4060/18
- Опис: визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 766/12509/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Джабурія О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019