Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 607 / 2010 р.                           Головуючий  у  1 інстанції: Швайковський А.А..

                                                                                                   Суддя-доповідач: Боєва В.В.                                          

У Х В А Л А

«01» лютого 2010 року.                                                                 м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:         Савченко О.В.,

Суддів:                     Боєвої В.В.

Кочеткової І.В.

При секретарі:         Мосіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від «01» вересня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору та визнання права власності на нерухомість, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2008 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору та визнання права власності на нерухомість.  

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2008 року позов задоволено. Визнано дійсним договір купівлі – продажу від 15.07.2008 року жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно – житловий будинок, що розташований на земельній ділянці 0,17га за адресою: АДРЕСА_1 з правом реєстрації в підприємствах бюро технічної реєстрації. Визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно – земельну ділянку, загальною площею 0,17га, на якій розташований житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 за цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку» з правом реєстрації та виготовленням Державного акта на право власності на земельну ділянку на своє ім’я.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 11.01.2010 року прокурор Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 01.09.2008 року, посилаючись на те, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки прокуратура району не брала участі у розгляді справи, про зазначене оскаржуване  рішення їм стало відомо в ході проведення перевірки щодо законності судових рішень у сфері земельних відносин.  

 Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений  відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його  пропущення  з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратура району не брала участі у розгляді справи, про зазначене оскаржуване  рішення їм стало відомо в ході перевірки законності рішень суду аналогічної категорії на виконання завдання прокуратури Запорізької області.

Твердження прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ними пропущений з поважних причин є обґрунтованими.

Зазначені обставини, на думку колегії, перешкоджали прокурору Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області задовольнити.

Поновити прокурору Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від «01» вересня 2008 року в цій справі.

            Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до ст. 297 ЦПК України.

            Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: