Справа № 1-26/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21 січня 2010 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 13 січня 2010 року звернувся до суду з даною скаргою. В скарзі послалася на те, що 04 квітня 1987 року він був прийнятий в члени садівничого товариства «Дружба», головою якого є ОСОБА_2, і йому було надано у власність земельну ділянку, розміром 0,4 га, на якій він побудував садовий будинок вартістю 4000 грн. 26 вересня 2009 року йому стало відомо, що товариство відібрало в нього земельну ділянку за борги по членським внескам в сумі 235 грн., і його виключено з членів даного товариства, а заборгованість погашена за рахунок продажу його садівничого будинку. Вважає, що ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст.356 КК України, а тому просить порушити щодо останнього кримінальну справу  та стягнути з нього у відшкодування матеріальної шкоди – 4000 грн. та моральної – 3000 грн.

           В судовому засіданні скаржник та його представник – ОСОБА_3 скаргу підтримали.

           Як вбачається з протоколу зборів членів правління садово-городнього товариства «Дружба» від 09 жовтня 2009 року правління виключило заявника з членів товариства та вирішило продати недобудовану ОСОБА_1 цегляну споруду, яка була розміщена на земельній ділянці садово-городничого товариства «Дружба», отримані кошти прийняти в рахунок заборгованості останнього по членським та цільовим внескам перед товариством, тобто рішення прийняте колегіальним органом. Більш того, дане рішення було прийнято на підставі відповідної заяви дружини скаржника, яку вона подала від імені ОСОБА_1

           Крім того, суб’єктом злочину, передбаченого ст.356 КК України може бути лише приватна особа, а ОСОБА_2, будучи головою товариства, є посадовою особою з питань діяльності даного товариства.

           Відповідно до ст.94 КПК України кримінальна справа може бути порушена при наявності приводів і підстав для її порушення, а в даному випадку вони відсутні.

           Керуючись ст.6 п.2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 в скарзі про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України – відмовити.

           Матеріали №1692 повернути прокуратурі Снігурівського району Миколаївської області, після набрання постановою чинності.

           На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з часу її проголошення, через Снігурівський районний суд.

Суддя: