Справа № 2-22/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22 січня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі – Коренець Н.А.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в листопаді 2009 року звернувся в суд з даним позовом. В заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року померли його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно, після чого відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1. Нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину, в зв’язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Так як після смерті матері він фактично вступив у володіння будинком та присадибною земельною ділянкою, то просить за ним визнати право власності на останнє.
В судовому засіданні позивач позов підтримав. Суду пояснив, що після смерті матері він вступив у володіння будинком та земельною ділянкою, так як дозволив своїй племінниці ОСОБА_4 проживати у будинку та обробляти присадибну земельну ділянку.
Представник відповідача до суду не з’явився. Червонодолинська сільська рада належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки свого представника до суду не повідомила.
Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.
Батьки позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті мешкали в належному їм будинку, який розташований в АДРЕСА_1 та остання мала у приватній власності земельну ділянку, площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку, що стверджується рішенням Снігурівського районного суду від 03 червня 2009 року та Державним актом на право приватної власності на землю, виданого 05 грудня 1996 року Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області.
Після смерті матері позивач належним чином прийняв спадщину, так як дозволив ОСОБА_4 проживати в будинку та обробляти присадибну земельну ділянку, часто відвідував помешкання.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних правовідносин визнавалося, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину прийняв.
Таким чином, суд вважає, що позивач набув права на спадкування земельної ділянки для обслуговування житлового будинку померлих батьків, так як після смерті матері він вступив у володіння даним майном.
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, і яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року – ОСОБА_3, в порядку спадкування.
Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.
Копію рішення направити Червонодолинській сільській раді.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з часу проголошення рішення, після чого апеляційна скарга - на протязі 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, до Апеляційного суду Миколаївської області, через районний суд.
Суддя
- Номер: 2-зз/521/95/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-22/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 8/486/3/2018
- Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-22/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Кріль Микола Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018