Справа № 2-214/2007р.

Категорія: 25

РІШЕННЯ

 Іменем   України

16 лютого 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.

при секретарі - Цюпа Г.М.,

з участю сторін: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача територіальної громади - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади АДРЕСА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина до якої входить: житловий будинок та господарські споруди, вартістю 17552 грн., по АДРЕСА_2, та право на земельну частку (пай) який знаходиться в агрофірмі „ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого Заставнівською райдержадміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5.

Спадкоємцем за заповітом є позивач. Спадкоємцем, який має обов"язкову частку при спадкуванні за заповітом являється його брат ОСОБА_2, який від своєї частки в спадщині відказався на користь позивача.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, пояснивши, що із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок не мав змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок і господарські споруди в судовому порядку, а також просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, а саме земельної частки (паю), в зв"язку з тим, що неправильно зрозумів норми закону і втратив строк для прийняття спадщини.

Відповідач по справі ОСОБА_2 та представник відповідача територіальної громади в судовому засіданні позов визнали, просили визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими спорудами, а також визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, а саме земельної частки (паю).

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємці за законом можуть відмовитися від прийняття спадщини на користь будь -кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328,1261, 1268,1272,1274 ЦК України, керуючись ст. ст. 130,174,213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, право власності на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть НОМЕР_1 виконкому Онутської сільської ради, а саме: на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_2.

Визначити ОСОБА_1 двомісячний додатковий строк для прийняття спадщини, а саме на земельну частку (пай), який знаходиться в агрофірмі „ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого Заставнівською райдержадміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_5, що залишився після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть НОМЕР_1 виконкому Онутської сільської ради.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія  апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  особою,  яка її подає,  до

суду апеляційної інстанції.