Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-кп/4809/23/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

10.10.2018                                                         м. Кропивницький

        Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду Ремез П.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 187 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник-адвокат ОСОБА_3, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок був ухвалений Знам?янським міськрайонним судом Кіровоградської області 29.08.2018 року за участю захисника-адвоката ОСОБА_3 та відповідно до розписки (т.6 а.к.п.18), отриманий нею в цей же день 29.08.2018 року, а тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України останнім днем для подачі апеляційної скарги є 28.09.2018 року і який припадає робочий день тижня –п?ятницю, тобто не є вихідним днем.

Однак, як вбачається зі штампу поштового конверта та самої апеляційної скарги захисника, вона подана 01.10.2018 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження і в ній не порушується питання про його поновлення.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження і захисник не порушує питання про його поновлення, суд повертає апеляційну скаргу апелянту.

Також, необхідно роз’яснити апелянту, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року – повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя

підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2