Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76079920

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" грудня 2018 р.                                                                                      Справа № 918/542/18  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Павлюк І.Ю.

судді                                                  Демидюк О.О.

судді                                                  Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1", смт.Млинів, Млинівського району    Рівненської області

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 08.11.18р. суддею  Марачем В.В. о 11:46 год. у м.Рівному, повний текст складено  16.11.18р. у справі № 918/542/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Стар 2006", с.Сербинівка, Староконстянтинівського району Хмельницької області

до Приватного  підприємства "Західна ОСОБА_1", смт.Млинів, Млинівського району    Рівненської області

про стягнення збитків у розмірі 766 379,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.11.2018р. у справі №918/542/18 та призначено справу №918/542/18 до розгляду на 08.01.2019р. об 14:30год..

Однак, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці по тексту: "Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.",  який слід читати: "Апеляційна скарга Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. у справі №918/542/18, зокрема, абзаці по тексту, замість слів:

"Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено."

слід читати:

"Апеляційна скарга Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                        Павлюк І.Ю.  


Суддя                                                                                              Демидюк О.О.



Суддя                                                                                              Савченко Г.І.







  • Номер:
  • Опис: призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/542/18
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення збитків у розмірі 766 379,61 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/542/18
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення збитків у розмірі 766 379,61 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/542/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 19.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація