ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2018 р.                                                                                 Справа № 924/1091/18  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,  суддя Демидюк О.О. ,  суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_2, м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області  

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 28.11.18р. суддею Вибодовським О.Д.  у м.Хмельницькому, повний текст складено  28.11.18р.

у справі № 924/1091/18

за позовом керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат", ОСОБА_2, м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК", м.Київ

про розірвання кредитного договору №572006 від 30.10.2006р. та договору іпотеки від 30.10.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Хмельницької області від 28.11.2018р. справу №924/1091/18 за позовом  керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" про розірвання кредитного договору №572006 від 30.10.2006р. та договору іпотеки від 30.10.2006р. передано до Господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах справи №5/72-Б-10 про банкрутство ТОВ "Кам’янець-Подільський птахокомбінат".

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою (вх.№1149/18), в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду в Господарському суді Хмельницької області.

Листом №01-23/924/1091/18/760/18 від 13.12.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

22.12.2018р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1091/18 разом із вказаною вище апеляційною скаргою (вх.№1318/18).

Апеляційна скарга керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1091/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_2, м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області  (вх.№1318/18) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.11.18р. у справі №924/1091/18.

2. Призначити справу №924/1091/18 до розгляду на "22" січня 2019 р. об 14:10год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59  у  залі судових засідань  №3.

3. Відповідачу у строк до 15.01.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданого до нього документів позивачу.

4. Роз'яснити сторонам про їх право до 15.01.2019р.  подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку сторін на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя                                                                        Павлюк І.Ю.  

Суддя                                                                                              Демидюк О.О.

Суддя                                                                                              Савченко Г.І.