Судове рішення #7607993

                                        Справа № 8а-4/2010

У Х В А Л А

18 січня 2010 року                         Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за заявою голови дільничної виборчої комісії № 68 територіального виборчого округу № 104 Щербинської Діни Іванівни по виборам Президента України 17.01.2010 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Із заяви голови дільничної виборчої комісії Щербинської Д.І. убачається наступне.

Постановою Олександрійського міськрайсуда від 16.01.2010 року було скасовано рішення дільничної виборчої комісії № 68 територіального виборчого округу № 104 від 12.01.2010 року про включення до витягу із списку виборців, які будуть голосувати за межаим приміщення для голосування.

Як зазначено в рішенні суду по справі позивачем є ОСОБА_2, офіційний спостерігач кандидата на пост Президента України ОСОБА_3

На момент розгляду судом справи за позовом ОСОБА_2 до ДВК № 68 про скасування рішення ДВК № 68 територіального виборчого округу № 104 суду не була відома обставина про те, що ОСОБА_2 згідно постанови окружної виборчої комісії № 60 від 16.01.2010 року було достроково припинено його повноваження як офіційного спостерігача від кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 в територіальному виборчому окрузі № 104.

З наведених підстав у відповідності до ст. 12 Закону України «Про вибори Президента України» ОСОБА_2 не міг бути суб’єктом виборчого процесу, а тому постанова Олександрійського міськрайонного суду від 16.01.2010 року підлягає перегляду та скасуванню згідно ч. 2 п. 1 ст. 245 КАС України з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позову.

Суд, розглянувши доводи скарги та оглянувши матеріали адміністративної справи          № 2а-417/10 за позовом офіційного спостерігача кандидата на пост президента України ОСОБА_3 ОСОБА_2. до дільничної виборчої комісії № 68 територіального виборчого округу № 104 про скасування рішення дільничної комісії від 12.01.2010 року вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 16.01.2010 року за позовом ОСОБА_2 скасовано рішення № 6 від 12.01.2010 року дільничної виборчої комісії № 68 територіального виборчого округу № 104 про включення до витягу із списку виборців, які будуть голосувати за межами приміщення для голосування.

Постанова суду, яка згідно закону могла бути оскаржена в той же день, тобто не пізніше двадцять четвертої години дня, що передував дню голосування, не оскаржувалась і набрала чинності.

З огляду на наведене згідно діючого законодавства судові рішення можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, але в даному випадку, враховуючи особливості виборчого процесу, який складається із ряду самостійних і закінчених виборчих процедур і етапів, про що зазначено в ст. 11 Закону України «Про вибори Президента України», суд вважає, що перегляд судових рішень за зазначеними обставинами можливий, якщо заява подана до настання події або дати (години), після настання яких суд не може розглядати справи, за якими ухвалене судове рішення.

Оскільки заява Щербинської Д.І. взагалі подана на другий день – 17.01.2010 року, коли у виборчому процесі закінчився один етап і почався етап голосування і суд у відповідності до   ч. 7 т. 172 КАС не міг розглядати подібних справ щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, що мали місце до дня голосування, то зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

Посилання в заяві на загальний порядок перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, що передбачено ч. 2 п. 1 ст. 245, 246, 252, 253 КАС, в даному випадку є безпідставними.

Керуючись ст. 158, ч. 7 ст. 172, ст. 177 КАС України, п. 18 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму» № 2 від 02.04.2007 року, суд

У Х В А Л И В:

Заяву голови дільничної виборчої комісії № 68 територіального виборчого округу № 104 Щербинської Діни Іванівни по виборам Президента України 17.01.2010 року про перегляд постанови Олександрійського міськрайонного суду від 16.01.2010 року про скасування рішення № 6 дільничної виборчої комісії № 68 територіального виборчого округу № 104 про включення до витягу із списку виборців, які будуть голосувати за межами приміщення для голосування, за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація