- Відповідач (Боржник): ТОВ "АГРО-ЄВРО КОНСАЛТИНГ"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Українська агропромислова група"
- Заявник: ТОВ "Українська агропромислова група"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО КОНСАЛТИНГ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"21" грудня 2018 р. м. Київ Справа№ 925/469/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Разіної Т.І.
розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2018 (повний текст складено 21.10.2018)
у справі №925/469/18 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг"
про стягнення 1 642 159,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.09.2018 у справі №925/469/18 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" 1 142 159,00 грн. боргу, 500 000,00 грн. штрафу, 24 632,39 грн. судових витрат.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 11.10.2018 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у стягненні штрафу, а провадження в частині стягнення боргу закрити.
03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 31.10.2018 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі №925/469/18 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, у зв'язку з неподанням доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №09.2-04/6673/18 від 20.11.2018 Північного апеляційного господарського суду) зазначену ухвалу Північного апеляційного господарського суду скаржник отримав 15.11.2018.
Однак, у встановлений судом строк, а саме до 26.11.2018 включно (з урахуванням вихідних днів), ТОВ "Агро-Євро Консалтинг" недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2018 у справі №925/469/18 підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Слід зазначити, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Євро Консалтинг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2018 у справі №925/469/18 повернути скаржнику.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.
3. Матеріали справи №925/469/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б.Михальська
Т.І. Разіна
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/469/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 17.10.2018
- Номер:
- Опис: заява про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/469/18
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 1 642 159,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/469/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 21.12.2018