Справа №3-184/10 р.

                                                П О С Т А Н О В А

          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 січня 2010 року  Суддя Тернопільського міськрайонного суду Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з  ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                        ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                         проживаючого у АДРЕСА_1

                                                         студента ТНПУ ,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,

                                                              В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 08.12.2009 року біля 21 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки "Сітроен - Берлінго", д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходились пішоходи, не вжив заходів до зменшення швидкості руху аж до повної зупинки автомобіля, щоб дати їм дорогу, та продовжуючи рух скоїв наїзд на громадянина ОСОБА_2, який переходив проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та спричинено механічні ушкодження транспортному засобу,  чим порушив вимоги п.п.2.3 (б), 2.10, 18.1 Правил дорожнього руху.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та суду пояснив по обставинах справи.

            Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення №037309 від 20.12.2009 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.12.2009 року за ч.1 ст. 286 КК України по факту ДТП, що мала місце  08.12.2009 року по вул. В. Великого в м. Тернополі стосовно водія ОСОБА_1 за п.2 ст. 6 КПК України; рапортом працівника міліції  від 08.12.2009 року; повідомленням Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги №1782 від 11.12.2009 року про те, що ОСОБА_2 08.12.2009 ркоу о 22 год. 10 хв. звертався за медичною допомогою в травпункт з приводу ДТП, діагноз : забій тазу, грудної клітки, потиличної ділянки, голови, садна тім"яні, алкогольне сп"яніння, струс мозку; схемою ДТП; протоколом огляду транспортного засобу від 09.12.2009 року, з якого вбачається, що автомобіль марки "Сітроен Берлінго", д.н.з. НОМЕР_1, одержав механічні пошкодження; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

          За даних обставин, суд вважає, що в діях порушника ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транпсортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

    При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв’язку з цим, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу в доход держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,  -

                                                        П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотириста) грн.  у доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: