№ 4–25/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Запорожье
02 февраля 2010 года
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Дмитрюк О.В., рассмотрев жалобу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постановление ст.помощника прокурора Шевченковского района г.Запорожья ОСОБА_3 от 02.12.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО НПО «Укрпромэкология», -
УСТАНОВИЛ:
27.01.2010 г. в Шевченковский районный суд г. Запорожья поступила жалоба ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постановление ст.помощника прокурора Шевченковского района г.Запорожья ОСОБА_3 от 02.12.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО НПО «Укрпромэкология», которая направлена почтой 25.01.2010 р. В жалобе ОСОБА_1, ОСОБА_2 просят указанное постановление ст.помощника прокурора Шевченковского района г.Запорожья отменить.
02.12.2009 г. ст.помощником прокурора Шевченковского района г.Запорожья ОСОБА_3 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО НПО «Укрпромэкология».
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалобу необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного подается лицом, интересов которого оно касается, или его представителем в районный суд по месту расположения органа или работы должностного лица, вынесшего постановление, на протяжении семи дней с дня получения его копии или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
Ст.90 УПК Украины предусмотрено, что пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица постановлением органа дознания, следователя, прокурора или судьи.
Как указывают заявители, о вынесении постановления от 02.12.2009 г. им стало известно только 13.01.2010 г., но доказательств этому не предоставляют. Кроме того, с учетом обстоятельств, изложенных заявителями, срок на подачу указанной жалобы истек 21.01.2010 г., а вместе с тем, заявители не заявляют ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, как то предусмотрено ст.90 УПК Украины.
Поскольку жалоба на постановление ст.помощника прокурора Шевченковского района г.Запорожья об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2009 г. подана в суд 27.01.2010 г. (направлена 25.01.2010 г.), вопрос о восстановлении пропущенного срока заявителями не ставится, суд лишен возможности принять решение в порядке, предусмотренном ст.236-2 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 90, 236-1 УПК Украины, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постановление ст.помощника прокурора Шевченковского района г.Запорожья ОСОБА_3 от 02.12.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ООО НПО «Укрпромэкология» оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня вынесения.
Судья О.В.Дмитрюк
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-25/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дмитрюк Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 4-25/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-25/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дмитрюк Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 24.03.2010