Справа № 2о-25/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року. м.Тячів
Тячівський районний суд в складі: головуючого судді Решетар В.І., народних засідателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Поличко Л.В., адвоката ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, представника Тячівського РАЦСу - Тиводар С. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_5 де зацікавлена особа - Тячівський РАЦс про визнання безвісно відсутним гр. ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ
Заявник звернулась в суд з заявою про визнання безвісно відсутнім її бувшого чоловіка ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Терново, Тячівського району, Закарпатської області.
В заяві вказує, що вона з бувшим чоловіком уклала шлюб 1 лютого 1996 року який зареєстрували за актовим записом НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_3. В 1999 році її чоловік виїхав з постійного місця проживання за межі України і з того часу додому не повернувся. На даний час вона працює в Чехії і їй необхідно виготовити документи на проїзд дітей, а батька дітей не має то вона не може отримати його згоди на виготовлення документів для проїзду дітей. Тому просить визнати бувшого чоловіка безвісно відсутнім.
Представник заявника вимоги заяви підтримує повністю та пояснила, що заявник в справі є її дочка яка на даний час постійно працює в Чехії і там має дозвіл на проживання та роботу. її двоє неповнолітніх дітей виховуються з нею вдома в с Терново. Бувший чоловік дочки ОСОБА_6 виїхав з дому з с. Терново в 1999 році і з того часу жодного разу не повертався додому, не дзвонив і де він перебуває їй не відомо. Від нього не надходило листів, він не цікавився сімєю взагалі. Просить заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Тячівського РАЦСу Тиводар С. щодо вимог заяви заперечень не має.
Заслухавши представника заявника, зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що знає добре сімю заявника ОСОБА_5 так як є її кумою. З приводу її чоловіка ОСОБА_6 то їй достовірно відомо, що той відсутній в с. Терново протягом останніх 7 років тобто з часу коли вона постійно прийшла проживати в с Терново. ОСОБА_6 покинув сімю та з того часу жодного разу не зявлявся по місцю проживання. Де він перебуває нікому не відомо.
Свідок ОСОБА_10 показала, що проживає в с Терново, знає сімю мадар та їй відомо, що бувший чоловік ОСОБА_5 не проживає в с Терново і жодного разу не приїзджав додому протягом останніх років. Де він перебуває нікому не відомо.
2
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб такий було укладено між заявником та ОСОБА_6 року та зареєстрований в Тернівській с/Раді за актовим записом НОМЕР_1.(а.с.3).
Народження дітей заявника стверджено копіями свідоцтв про їх народження (а.с.5-6) відповідно до яких батьком дітей являється і зазначено ОСОБА_6.
Шлюб між заявником та ОСОБА_6 було розірвано 21 січня 2002 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, (а.с.7)
Відповідно до довідки виданої Тернівською с/Радою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Ради по місцю свого народження не проживає з 1999 року і місце його проживання не відомо так як виїхав за межі України(ах.8).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що по місцю свого народження та проживання в с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній, місце його знаходження невідоме та тривалий час з 1999 року про нього не має ніяких відомостей, а тому його слід визнати безвісно відсутнім.
Керуючись ст.ст. 80, 213, 215, 234 ч.3, 235, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,
РІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Терново, Тячівського району, Закарпатської області.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги
до апеляційного суду.