- заявник: Мазуркевич Юрій Ілліч
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2а-279/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.,
за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.08.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни», -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилався на те, що у постанові Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.08.2009 року у справі за його адміністративним позовом та інших до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» було допущено помилку та вказано номер постанови - «2а-549/2009» замість вірного - «2а-279/2009», що унеможливлює подальше виконання судового рішення згідно листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 28.11.2018 року №02-2-09/3572.
На підставі вище викладеного просив вказану описку виправити.
У відповідності до вимог ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Так, за наслідками розгляду заяви встановлено, що в період часу з 17.04.2009 року по 13.07.2009 року позивачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_2 , кожен окремо, звернулись до суду з адміністративними позовами до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».
Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.08.2009 року вказані позовні заяви були об’єднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер – «2а-549/2009» та за вказаним номером справи судом 13.08.2009 року винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 року вказану постанову залишено без змін, при цьому в ухвалі суду апеляційної інстанції було вказано номер постанови «2а-549/2009».
В подальшому, позивачі, кожен окремо, звертались в органи державної виконавчої служби з відповідними заявами про відкриття виконавчого провадження, пред’являючи до виконання виконавчі листи, видані на підставі вказаних вище судових рішень, а також копії відповідної постанови та ухвали.
28.11.2018 року на адресу ОСОБА_2 з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надійшов лист зі змісту якого вбачається, що при опрацюванні поданих ОСОБА_2 документів відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, виявлено описку у постанові Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.09.2009 року та ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 року в частині зазначення номеру справи, а саме – вказано №2а-549/09 замість вірного №2а-279/09.
У відповідності до вимог п. 3.13 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України №68 від 27.06.2006 року, яка була чинною на момент об’єднання адміністративних позовів вище вказаних позивачів в одне провадження, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну (один) їй (йому) присвоюється номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження) в решті обліково-статистичних карток на об'єднані справи (матеріали кримінального провадження) та відповідному алфавітному покажчику.
Так, з матеріалів справи вбачається, що першою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 та їй присвоєно номер – «2а-279/09» та саме за вказаним номером підлягали об’єднанню в одне провадження позовні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_2
Таким чином, у постанові Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.08.2009 року допущено технічну описку, яка є очевидної з огляду на наведені вище обставини та підлягає виправленню.
На підставі вище викладеного та керуючись п. 3.13 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України №68 від 27.06.2006 року, ст.ст. 241, 242, 243, 248, 251, 253, 293, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Виправити описку в постанові Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.08.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни», а саме вважати вірним номер справи у вказаній постанові - «2а-279/09» замість помилково вказаного – «2-а-549/2009».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному главою першою розділу третього КАС України або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку п. 15.5 розділу сьомого КАС України.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_37 В.
- Номер: 2-аво/725/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-279/09
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Федіна А.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018