Судове рішення #7612059

Справа № 1-11\10р.

В  И  Р  О  К

І  М  Е Н Е М        У К Р А Ї НИ

12  січня 2010 року                                                               Драбівський районний суд

                                                                                                  Черкаської області

в складі:

головуючого -                     Шевченка В.О.

при секретарі -                     Недоступ Т.А.

з участю прокурора -          Чертова С.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

                                          ОСОБА_1 ,  26  квітня1962  року   на-

                                          родження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

                                          українця, громадянина України,

                                          освіта вища,працює формувальником Шрамківського

                                          цегельного заводу не одруженого , раніше не

                                          судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Пролетарська, 24, -

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

    Підсудний  ОСОБА_1 24 вересняч 2009 року близько 11 години, знаходячися у квартирі АДРЕСА_1 в с.м.т. Шрамківка, Драбівського району Черкаскьої області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, із корисливих мотивів, відкрито викрав у ОСОБА_2 мобільний телефон «SIMENS А50»  вартістю 95 грн. та сым-карту вартыстю 25 грн., які належать ОСОБА_2 А І.

             Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому  обвинуваченні за ч.1 ст.186 КК України визнав повністю і показав, що 24 вересня вдень зустрів у с.м.т. Шрамківка незнайомого чоловіка, з яким познайомився. Він назвався ОСОБА_2 Він (ОСОБА_1В.) запропонував купити пляшку горілки та розпити. Розпивали спиртні напої у ОСОБА_2 у квартирі. Близько 11 години ранку в цей день між ним та ОСОБА_3 виникла сварка, яка переросла у бійку. ОСОБА_2 кидався на нього (ОСОБА_1В.) із ножем. Вибивши ніж із рук ОСОБА_2 ОСОБА_1 збив його з ніг і наніс кілька ударів  ОСОБА_2 Коли ОСОБА_2 лежав на підлозі, то ОСОБА_1 помітив на столі мобільний телефон, вирішив зателефонувати, але на рахунку було недостатньо коштів. Тоді він (ОСОБА_1В.) забрав собі цей телефон, хоча ОСОБА_2 в цей час дивився на нього і бачив, що забирають його мобільний телефон,  вийшов із квартири. Вину визнає, кається.

      Крім повного визнання вини, винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України.

           Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в сукупності, в результаті об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення підсудному  ОСОБА_1 доведено.

    Дії підсудного  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж).

    При призначенні покарання підсудному  ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.

           Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає щире каяття.

           До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1  суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

           Враховуючи наведені обставини по справі суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному  ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

           Речові докази по справі мобільний телефон та сім-карту передати за належністю ОСОБА_2 . Стягнути із  ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225 грн. 36 коп. за проведення товарознавчої експертизи.          

           Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

з а с у д и в :

    Визнати   ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому  покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян  в сумі 1360 грн.

            Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

             Стягнути із ОСОБА_1  в доход держави 225 грн. 36 коп. за проведння товарознавчої експертизи.

             Речові докази по справі – мобільний телефон та сім-карту повернути ОСОБА_2 за належністю.

             Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

                   Головуючий

 

  • Номер: 11-кс/4805/2/18
  • Опис: подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Осмоловської Т.О. про видачу дублікату виконавчого листа Апеляційного суду Житомирської області по справі № 1-11/10 від 17.08.2010 року про стягнення з Кондратюк Жанни Леонідівни 563,04 грн. на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Житомирській області, -
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Віталій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 11-п/793/1383/18
  • Опис: Бахмач О.М. заява про перегляд суд.ріш.за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Шевченко Віталій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 11-п/821/710/19
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно Бахмач О.М. (Підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Віталій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 11-п/821/60/23
  • Опис: заява засудженого Бахмача О.М. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Віталій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 1/235/7/22
  • Опис: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Шевченко Віталій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2004
  • Дата етапу: 28.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація