Справа № 569/8201/17

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року                                Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді - Смолій Л.Д.,

при секретарі - Хлуд І.П.

з участю представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

У судовому засіданні представник позивача АТ «УкрСиббанк» заявив клопотання про заміну первісних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на їх спадкоємця ОСОБА_6, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Первісні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 померли 06 грудня 2013 року та 22 червня 2016 року відповідно. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її донька ОСОБА_6

А отже, зважаючи на викладене, слід допустити процесуальне правонаступництво, та залучити до участі у справі правонаступника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 – ОСОБА_6

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки правонаступника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя -