Справа№2-297 /10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.
у складі: головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною віку 3 років,
В СТ А Н О В И В:
Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, 26.01.2009р.н.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною віку 3 років, в якому зазначає, що шлюбні відносини вони припинили, проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення віку 3 років, отримує державну допомогу, якої не вистачає для забезпечення дитини, інших доходів не має. Відповідач постійного заробітку не має, але працює за цивільно-правовими угодами, отримує певний дохід, тому позивач вважає за можливе стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивач просить стягувати аліменти з відповідача у сумі 700гр. щомісяця на утримання дитини та у сумі 300гр. на своє утримання, а також відшкодувати за його рахунок судові витрати, які вона понесла оплатою юридичної допомоги адвоката.
В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, суду пояснила, що отримує державну допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130гр. на місяць, інших доходів не має, їй надає матеріальну допомогу її мати-пенсіонерка.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, своє батьківство відносно дитини та розмір аліментів не оспорював, суду також пояснив, що інших неповнолітніх дітей або утриманців він не має, стан його здоров’я задовільний.
Позовні вимоги підтверджені свідоцтвом про народження дитини сторін (ар.с.4), довідкою про склад сім’ї позивача (ар.с.5).
За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.
Згідно ст.ст.84,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також на користь позивача її судові витрати по оплаті юридичної допомоги адвоката, які підтверджені документально (ар.с.2).
У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з 16.10.2009р.
Керуючись ст.ст.84, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.79,84,180, 182,191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною віку 3 років задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, 16.12.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює за цивільно-правовими угодами,мешкає у м.Верхівцеве Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської обл. по вул. Українській, 101, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 26.01.2009р.н., до досягнення повноліття, на користь матері – ОСОБА_1, 19.11.1988р.н., яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у твердій грошовій сумі 700 гр., починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16.10.2009р.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, 16.12.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює за цивільно-правовими угодами,мешкає у м.Верхівцеве Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської обл. по вул. Українській, 101, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 19.11.1988р.н., яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання, у твердій грошовій сумі 300 гр., починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16.10.2009р, до 26.01.2012р., тобто до досягнення дитиною віку 3 років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 100гр. у відшкодування її витрат на оплату юридичної допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи в сумі 120гр.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірській міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.
СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА
- Номер: 2-297/10
- Опис: АКІБ "УкрСиббанк" до РВ ДВС у Виноградівському районі , Нагорняк І.С. звільнення заставленого майна з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-297/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/310/111/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 6/310/13/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 22-ц/778/1679/17
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 6/310/167/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 2-в/310/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер: 4-с/185/15/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 6/439/30/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2022
- Номер: 2/468/325/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер: 6/711/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/711/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 6/711/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 25.10.2010
- Номер: 2-297/10
- Опис: усунення перешкод в спілкуванні з онукою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Болоніна Марина Борисівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 15.03.2010