Справа № 2-457/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      19 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі –  Каменєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

      Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою повноліття.

      Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, просить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.

      Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у йго відсутність, з позовом згоден.  

      Суд,   вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

      19.11.2004 р. рішенням Якимівського районного суду Запорізької області було стягнуто з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини  з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

     20.02.2008 р. позивачка вступила в шлюб з ОСОБА_4 та взяла його прізвище, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 4/.

     25.10.2008 р. відповідач вступив до шлюбу з ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 12/. Від даного шлюбу у відповідача є донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 9/, яка знаходиться на його утриманні.

      Згідно довідки ДВС в Якимівському районі № 16318 від 25.11.2009 р. /а.с. 17/ на виконанні у ДВС Якимівського районного управління юстиції з 22.11.2004 р. на виконанні знаходився виконавчий лист №2-1068/04 від 19.11.2004 р., виданий Якимівським районним судом, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісяця та до повноліття дитини. Боржник, ОСОБА_2, влаштувався на роботу охоронцем з 01.11.2009 р. до КУ «Обласна база спецмедпостачання». Переплата по аліментам станом на 01.11.2009 р. складає 310,84 грн.

       Як вбачається з довідки державного центру зайнятості Якимівської РЦЗ від 26.11.2009 р. /а.с. 18/ ОСОБА_2 перебував на обліку як безробітний в Якимівському районному центрі зайнятості з 18.11.2008 р. по 28.10.2009 р. Дохід за період з 18.11.2008 р. по 28.10.2009 р. становить 4069,54 грн., в тому числі утриманні аліменти – 1014,41 грн.

       ОСОБА_2 з 01.11.2009 р. працює на посаді вартівника в КЗ «Обласна база спеціального медичного постачання» Запорізької обласної ради /наказ № 28/7 від 28.10.2009 р./, що підтверджується довідкою № 125 від 20.11.2009 р. /а.с. 20/.

      Загальна сума доходу з 01.11.2009 р. по 30.11.2009 р. ОСОБА_2 за виключенням аліментів становить 897,62 грн., що підтверджується копією довідки про доходи від 08.12.2009 р. /а.с. 19/.

      Згідно довідки про доходи № 144 від 25.12.2009 р., загальна сума доходу ОСОБА_2 з 01.11.2009 р. по 31.12.2009 р. становить за виключенням аліментів 1548,17 грн. /а.с. 24/.

      Згідно ч. 1 ст. 192 розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

      Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття доньки.

     Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

     Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого вартівником КЗ «Обласна база спеціального медичного постачання» Запорізької обласної ради, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.11.2009 року і до повноліття доньки.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого вартівником КЗ «Обласна база спеціального медичного постачання» Запорізької обласної ради, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого вартівником КЗ «Обласна база спеціального медичного постачання» Запорізької обласної ради, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації – 22050000 ЄДРПОУ – 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області  МФО 813015).    

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        Суддя: