Справа №752/19803/18

Провадження № 3/752/9093/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об'єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, якого постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2018р. піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, повторно, маючи намір на умисне вчинення дій психологічного характеру, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, 01.09.2018р. о 10 годині, висловлювався нецензурними словами, ображав та штовхав співмешканку - ОСОБА_2, чим завдав шкоду психологічному здоров'ю останньої.

Окрім того, він же, перебуваючи за вищезазначеною адресою, маючи намір на умисне вчинення дій психологічного характеру, вчинив наступні протиправні дії відносно співмешканки ОСОБА_2: 02.09.2018 року о 16.30 год., 05.09.2018 року о 21.30 год., 09.09.2018 року о 18.30 год., 11.09.2018 року о 13.00 год., вчиняв сімейні сварки, під час яких ображав, виганяв з квартири зазначену особу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про місце і час засідання повідомлявся за номером телефону, що зазначений в протоколі. Заяв про відкладення свою вину у вчинених правопорушеннях визнав. Пояснив суду, що у нього періодично на побутовому ґрунті трапляються конфлікти зі своєю співмешканкою, однак вони не носять постійний характер, конфлікт між ними вичерпано.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши об'єднані матеріали, дійшов до наступного.

Абз.3 п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Нормами наведеного закону визначено, що психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Під фізичним насильством визнається форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд приходить до висновку що ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, 01.09.2018 року о 10.00 год., 02.09.2018 року о 16.30 год., 05.09.2018 року о 21.30 год., 09.09.2018 року о 18.30 год., 11.09.2018 року о 13.00 год., 15.09.2018 року о 19.04 год., коли ображав свою співмешканку, погрожував, виганяв з дому, діяв умисно, оскільки розумів, що його слова ображають і принижують останню. Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства.

Разом з тим, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2, 4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє правопорушення було вчинено 15.09.2018р., таким чином, на момент розгляд справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2,4 ст. 38, ст. 44, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко