Справа № 1-35/2010 р.

В И Р О К

Іменем України

28 січня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого:     Сливи Ю.М.,

при секретарі:                                        Гордієнко І.С.,

з участю прокурора:     Чехівської Н.В.,

захисника     ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпіні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, який мешкає за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Маліновського, 72, раніше судимого:

-  вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.08.2002 року ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку на 1 рік,

-  вироком Бородянського районного суду Київської області від 18.10.2006 року за ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2009 року близько 14.00 години (точна дата та час слідством не встановлено) ОСОБА_2, знаходячись на залізничному вокзалі по вул. Жовтневій в м. Буча Київської області, маючи на меті незаконне придбання прекурсорів для виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту та реалізовуючи свій злочинний намір, незаконно придбав за 100 гривень у невстановленої слідством особи одноразовий медичний шприц об’ємом 10 мл на 3,6 мл заповнений ангідридом оцтової кислоти. Після цього незаконно переніс вищевказаний медичний шприц з ангідридом оцтової кислоти до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, для власних потреб без мети збуту.

24.06.2009 року о 22.00 годині (точний      час досудовим слідством не встановлено) працівниками міліції Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, з кімнати будинку №72 по вул. Маліновського в м. Буча Київської області виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 10 мл заповнений на 3,6 мл рідиною світлого кольору.

Згідно висновку експерта №1065 від 21.07.2009 року надана на дослідження рідина з різким запахом оцту об’ємом 3,6 мл, яка знаходиться в медичному шприці, є прекурсором – ангідридом оцтової кислоти вагою 3,6 г.

Крім того, 24.06.2009 року (точний час слідством не встановлений) ОСОБА_2, перебуваючи на своєму городі, який знаходиться за будинком №72 по вул. Маліновського в м. Буча Київської області нарвав рослин маку. Переніс їх до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, де на кухні з даних рослин маку шляхом варіння виготовив наркотичний засіб – опій ацетильований. Частини якого вжив, а залишок помістив у медичний шприц об’ємом 1 мл та поклав у свою кімнату, де незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

24.06.2009 року о 22.00 годині (точний час досудовим слідством не встановлено) працівниками міліції Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, з кімнати будинку №72 по вул. Маліновського в м. Буча Київської області було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 1 мл заповнений на 0,8 мл рідиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1065/х від 21.07.2009 року надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – опій (ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєних злочинах визнав повністю та показав, що на початку червня 2009 року, перебуваючи на залізничному вокзалі у м. Буча, він у незнайомої жінки придбав ангідрид оцтової кислоти для подальшого виготовлення з нього наркотичного засобу. Дана речовина знаходилась у медичному шприці, який він переніс до місця свого проживання, де і зберігав. 24.06.2009 року він на городі нарвав рослин маку, приніс додому та виготовив з нього наркотичний засіб опій. Частину опію вжив, а іншу, розміщену у медичному шприці, поклав до своєї сумки у будинку для подальшого зберігання. У той же день увечері до його будинку прийшли працівники міліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили у нього вказані медичні шприці з опієм та оцтовою кислотою. У вичиненому щиро кається, стверджує, що більше ніколи не стане на злочинний шлях та просить його суворо не карати, оскільки на даний час він пройшов кус лікування від наркоманії та має неповнолітню дитину.

У зв’язку з повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному  злочині, визнанням кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового слідства, дослідження доказів було обмежене допитом підсудного.  

Дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано:

-   за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

-   за ст. 311 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин без мети збуту;

При обранні міри покарання суд враховує, що підсудний скоїв злочини, у тому числі і який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного суд знаходить: щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд по справі не знаходить.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши підсудному остаточне покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням йому іспитового строку.

    Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного витрати за проведення судової експертизи.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

-   за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-   за ст. 311 ч. 1 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2, визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2:

-   не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-   повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

-   періодично з’являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

          Речові докази по справі, а саме: паперовий конверт у якому знаходиться медичний шприц об’ємом 10 мл. приблизно на 3,6 мл заповнений речовиною світлого кольору та медичний шприц об’ємом 1 мл заповнений на 0,8 мл. речовиною коричневого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері схову Ірпінського МВ, знищити.

Стягнути із ОСОБА_2  на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи 345 грн. 18 коп.

          Запобіжний захід ОСОБА_2 до обрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя                                                                                                    Ю.М. Слива