Справа № 161/48/18 Провадження №22-ц/802/243/18 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.

Категорія:19 Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2018 року                                                                 місто ОСОБА_1

       Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_2 про витребування майна

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Зхідінкомбанк» до ОСОБА_2 про витребування майна відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" подало апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором.

В зв’язку з цим ухвалою судді Волинського апеляційного суду від 09 листопада 2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і встановлений строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги отримано позивачем за адресою фактичного місцезнаходження - 21 листопада 2018 року, за юридичною адресою – 23 листопада 2018 року, що стверджується витягом з офіційного сайту Укрпошти(https://ukrposhta.ua/).

Однак, ні в установлений строк, ні станом на час постановлення даної ухвали недоліки не усунуто та судовий збір не сплачено, що в свою чергу перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути позивачу публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк".

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_2 про витребування майна визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя