Дело № 1-289/2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 октября 2009г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.
при секретаре – Каниовской Н.С.,
с участием прокуроров – Точкаря В.Н., Коньшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:
03.08.2007 года Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год;
26.09.2007 года Ленинским районным судом г. Николаева по ст.ст. 309 ч.2, 70 ч. 4 УК Украины к 2 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года;
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
28.12.2008г., примерно в 02.00 час., ОСОБА_1, находясь в доме № 2-А по ул. 4-ая Продольная в Ленинском районе г. Николаева, по внезапно возникшему умыслу, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а именно:
- ДВД плеер "Самсунг", стоимостью 300 грн.;
- акустический усилитель "Амфитон", стоимостью 200 грн.;
- усилитель свето - музыки, стоимостью 200 грн.;
- утюг, стоимостью 150 грн.;
- алюминиевая оконная гардина, стоимостью 250 грн.;
- махровая простынь, стоимостью 60 грн.;
чем ОСОБА_2 причинил материальный ущерб на общую сумму 1 160 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что 27.12.2008г., примерно в 20.00 час., он пришел домой к гр. ОСОБА_2 и к гр. ОСОБА_3, проживающих по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Как пояснил суду, они являются родителями его друга ОСОБА_4, который на данный момент находится в местах лишения свободы. Зашел он к ним спросить, как последний поживает, при этом взял с собой одну бутылку вина емкостью 0,7 литра. ОСОБА_2 пригласила его на кухню, где они втроем, присев за стол, решили поужинать, при этом распили купленное им спиртное. После чего он снова сходил в магазин и купил 2 бутылки вина, емкостью 0,7 литра. Примерно в 24.00 час. он решил пойти к себе домой, но ОСОБА_2 предложила ему остаться переночевать, так как было поздно и домой будет ему будет трудно доехать, на что он согласился. Примерно в 02.00 час. 28.12.2008г. он проснулся и увидел, что в доме темно и все спят. После чего взял махровую простынь, которая лежала на кровати, и начал слаживать в нее следующие вещи: ДВД плеер "Самсунг", акустический усилитель "Амфитон", усилитель свето - музыки, которые находились в серванте комнаты, где он спал, утюг, который стоял возле кровати на гладильной доске и алюминиевую оконную гардину, размером 4 м., которая лежала возле кровати. Взяв указанные предметы, он вышел из дома и направился к себе домой, где в подъезде его дома на 9 этаже за лифтом запрятал данную махровую простынь с похищенными им ранее вещами, после чего пошел к себе в квартиру.
Утром 28.12.2008г. он поехал на рынок "Колос", чтобы найти человека, который купит у него ранее похищенные вещи. На рынке он подошел к неизвестному парню, который торгует дисками, и предложил ему купить у него ДВД плеер, на что тот согласился. О том, что данный ДВД плеер похищенный, он данному парню не сказал. Затем он вернулся домой взял ДВД плеер и обратно направился к парню на рынке, с которым договаривался о продаже. Последнему он продал его за 50 грн. Акустический усилитель "Амфитон" и усилитель свето-музыки он разобрал на запасные части, так как решил, находящийся в нем черный и цветной металл вместе с гардиной и утюгом, сдать на точку приема металлолома. После чего, через несколько дней, в первых числах января 2009 года, точной даты он не помнит, вышеуказанные предметы он сдал на рынке "Колос" ранее незнакомому парню за 20 грн. Вырученные от продажи похищенных им предметов деньги он потратил на собственные нужды. Что сделал с махровой простыню, он не помнит, где она сейчас находится ему неизвестно.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 , его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании показала, что 27.12.2008г., примерно в 20.00 час. к ним ( к ней и ОСОБА_3В.) домой пришел ОСОБА_1, который является другом ее сына, чтобы поинтересоваться как он поживает. С собой он взял одну бутылку вина, емкостью 0,7 литра. Она пригласила его на кухню, где они втроем, присев за стол поужинать, начали распивать купленное ОСОБА_1 спиртное. Через некоторое время, когда они выпили эту бутылку вина, ОСОБА_1 пошел в магазин, где приобрел еще 2 бутылки вина, емкостью 0,7 л. Затем он вернулся обратно к ним, и они снова начали распивать спиртное. Примерно в 24.00 час. ОСОБА_1 решил пойти к себе домой. На что она ему предложила остаться переночевать, так как уже было поздно и ему трудно будет уехать домой. 28.12.2008г. она и муж проснулись и решили пойти в комнату к ОСОБА_1 разбудить его, что бы он ехал домой. Когда зашли в комнату, то увидели, что его нет, а сервант, который стоял в комнате, открыт. Она заметила, что отсутствуют следующие вещи: ДВД плеер "Самсунг", акустический усилитель "Амфитон", усилитель свето-музыки. Также отсутствовали: утюг, который стоял на гладильной доске, алюминиевая оконная гардина, размером 4 м., которая лежала возле кровати и махровая простынь. Она сразу поняла, что данные вещи похитил ОСОБА_1 04.01.2009г., примерно в 11.00 час., она с мужем ОСОБА_3 пошли к месту жительства ОСОБА_1 сказать, чтобы он вернул все вещи, которые похитил. ОСОБА_1 им отвечал, что ничего не брал, но через некоторое время сознался в совершенном им преступлении, при этом пояснил, что похищенных вещей у него нет, а причиненный им материальный ущерб он выплатит в течение одного месяца. По истечению оговоренного срока деньги ОСОБА_1 так и не вернул, так как у него их не было. После чего она обратилась в милицию.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, которые он дал в судебном заседании.
- протоколом добровольной выдачи от 17.02.2009г., согласно которого гр. ОСОБА_5 выдал добровольно работникам милиции ДВД проигрыватель "Самсунг" /л.д.10/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется посредственно, психически и физически здоров.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела смягчающие ответственность – признание вины и раскаивание в содеянном, а также отягчающие ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления, и считает, что с учетом изложенного, наказание ему необходимо все-таки назначить в виде лишения свободы.
Также, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 26.09.2007г.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 26.09.2007г. и окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде трех лет лишения свободы.
Исчислять срок наказания с 13.06.2009г.
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента вручения его копии осужденному.
Судья: А.В.Беспрозванный