Дело № 1-129/ 2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 15 января 2010 года Мелитопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего - судьи  Мищенко Т.М.

при секретаре -  Каменевой Н.В.

с участием прокурора – Савон А.С.

с участием защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, прописанного: г. Мелитополь, ул. Фрунзе, 126, ранее судимого:

1). 05.10.2000 г. Бердянским городским судом Запорожской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года, с обязательством пройти курс лечения от наркомании с уплатой штрафа в размере 200 грн.  

2). 28.05.2001 г. Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Веселовского р/с от 08.01.2003 г. не отбытый срок 1 год 5 месяцев 2 дня заменен на исправительные работы с удержанием в доход государства 15%.  

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины,

установил:

     ОСОБА_2 имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, без предусмотренного законном разрешения в конце марта 2009 года в дневное время, находясь в подвальном помещении дома № 10/а по ул. Крупской в г. Мелитополе, путем присвоения найденного, незаконно приобрел гладкоствольный шестизарядный самодельный револьвер калибра 5,6 мм., являющийся огнестрельным оружием пригодным к производству выстрела.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовления и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, в конце мая 2009 года, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, из имеющегося у него стартового пистолета   «ZARAKI mod.914» № 028899, путем выкручивания заглушки из канала ствола, изготовил пистолет, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 7,5 мм. раздельного снаряжения пригодный к производству выстрела.

    После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение боеприпасов и взрывчатых веществ, без предусмотренных законом разрешения, в начале июня 2009 года в вечернее время, находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 у неустановленного на досудебном следствии лица, купил, тем самым незаконно приобрел:

- 100 патронов калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасами спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения, пригодные для производства выстрелов, предназначенные для стрельбы из нарезного оружия; винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей и пистолетов калибра 5,6 мм. под длинный патрон;

- 5 патронов калибра 9х18мм., являющийся боеприпасами к пистолету «Макарова», пригодные для производства выстрелов;

- механическую смесь взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления – смесью дымного ружейного пороха марки «ДРП-3» с порохом охотничьим бездымным марки «Сокол», общей массой 70,5 гр., которые хранил без предусмотренного законом разрешения по своему месту жительства, по вышеуказанному адресу, до момента изъятия их работниками милиции.  

    Кроме того, 04.09.2009 г. примерно в 21-00 час., ОСОБА_2 имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, не имея каких либо документов на право управления автомобилем НОМЕР_1, двигался по ул. Южная в г. Мелитополь, где был остановлен сотрудниками ДПС взвода ДПС ГАИ по обслуживания административной территории г. Мелитополя и Мелитопольского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области за управление автомобилем без соответствующих документов и во время постановки на штрафплощадку в ходе осмотра данного автомобиля в легко доступном месте, а именно между водительским сиденьем и рычагом стояночного тормоза, был обнаружен незаконно носимый ОСОБА_2 нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы, является охотничьим ножом, изготовленным самодельным способом, относящийся к холодному оружию колюще-режущего действия, который он незаконно носил до 21-50 час. того же дня, т.е. до момента изъятия сотрудниками милиции.    

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 27.07.2009 г. в его квартире по  ул. Крупской, 10-а в г. Мелитополе проводился обыск работниками милиции. В ходе проведения обыска был обнаружен револьвер самодельного кустарного производства, который он нашел и решил оставить себе. Заглушки на него не было. Позже он приобрел на него патроны: 50 шт. холостых, 10 шт. с резиновыми пулями, 50 шт. многокалиберных патронов и порох приблизительно 70 гр., это все хранил у себя дома. Также у него был стартовый пистолет. Он выкрутил заглушку из канала ствола и изготовил пистолет, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию, который пригоден к производству выстрела.  04.09.2009 г. с целью подработать он взялся за ремонт  автомобиля своего знакомого и перегонял автомобиль с одного места в другое. Его остановил автомобиль работников милиции ГАИ, инспектор попросил предъявить документы на автомобиль, а он пояснил, что у него нет документов. Работники ГАИ предложили ему проехать в  ГАИ. Находясь на территории ГАИ оперативно-следственная группа Мелитопольского ГО произвела осмотр автомобиля и обнаружила нож, который он использовал в хозяйственных целях, как инструмент для работы. Этим ножом он отдирал смолу с крыльев автомобиля. Он не предполагал, что этот нож может относиться к холодному оружию.  

В связи с признанием подсудимым своей вины и отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции в судебном заседании в силу ст. ст. 299 и 301-1 УПК Украины исследование других доказательств по делу не производилось.

Суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, изготовление и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, без предусмотренного законном разрешения; по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия, без предусмотренного законном разрешения.

      При назначении наказания подсудимому суд учитывает личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание: ранее судим, однако вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно и считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с приминением ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу – 91 патронов калибра 5,6мм., 2 патрона калибра 9х18мм.; Пистолет «ZARAKI mod.914», который является переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 5,69 мм.; револьвер являющийся гладкоствольным шестизарядным огнестрельным оружием самодельным револьвером калибра 5,6 мм., находящийся на хранении в Мелитопольском ГО УМВД, согласно квитанции № 09009 – уничтожить.

 Вещественные доказательства по делу – механическая смесь взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления  - смесью дымного ружейного пороха марки « ДРП-3» с порохом бездымной марки «Сокол»,  общей массой 70,5 гр., которая передана на ответственное хранение в ВТО НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области -  уничтожить.

Вещественные доказательства по делу – охотничий нож, изготовленный самодельным способом и относится к холодному оружию колюще-режущего действия, который передан в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины  в Запорожской области, согласно квитанции № 09008 – уничтожить.

            Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

              ОСОБА_2  признать виновным по ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

по ст. 263 ч. 2  УК Украины в виде 1 года   лишения свободы.

            На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго более строгим  назначить наказание в виде   2 лет  лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_2 от наказания, если он в течение 2   лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

             На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной  системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать им о перемене места жительства или работы.

        Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде залога, после вступления приговора в законную силу залог в размере 1700 грн. возвратить залогодателю ОСОБА_3.

Вещественные доказательства по делу – 91 патронов калибра 5,6мм., 2 патрона калибра 9х18мм.; Пистолет «ZARAKI mod.914», который является переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 5,69 мм.; револьвер являющийся гладкоствольным шестизарядным огнестрельным оружием самодельным револьвером калибра 5,6 мм., находящийся на хранении в Мелитопольском ГО УМВД, согласно квитанции № 09009 – уничтожить.

 Вещественные доказательства по делу – механическая смесь взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления  - смесью дымного ружейного пороха марки « ДРП-3» с порохом бездымной марки «Сокол»,  общей массой 70,5 гр., которая передана на ответственное хранение в ВТО НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области -  уничтожить.

Вещественные доказательства по делу – охотничий нож, изготовленный самодельным способом и относится к холодному оружию колюще-режущего действия, который передан в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины  в Запорожской области, согласно квитанции № 09008 – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Мелитопольский горрайонный суд.

             Судья: