Судове рішення #7616219

Справа № 1-11/10

                        ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів                         22 січня 2010 року

Любешівський районний суд Волинської області  під головуванням

судді                                     Хомича В.І.,

за участю секретаря                         Смаль Т.П.,

прокурора         Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, -

    у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звинувачується в тому, що 23 березня 2004 року в лісі на території Білоозерського лісництва біля озера «Плотиче», що знаходиться на території Ветлівської сільської ради Любешівського району незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю №80453, без передбаченого законом дозволу.

Так, 23 березня 2004 року біля 16 години під час проведення рейду по охороні мисливських угідь і перевірці дотримання законності про мисливське полювання єгерською службою Любешівського ДЛМГ на території Білоозерського лісництва біля озера «Плотиче», що знаходиться на території Ветлівської сільської ради Любешівського району, у ОСОБА_1  було вилучено обріз двухствольної мисливської рушниці №80453, яку останній незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку №238 від 24.06.2004 року представлений на дослідження обріз №80453, вилучений 23 березня 2004 року у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, з зовнішнім розташуванням курків, 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів,        марки БМ, 1968 року виготовлення і придатний для стрільби з обох стволів.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у скоєному визнав повністю, дав детальні показання щодо вчиненого злочину, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання своєї винуватості самим підсудним ОСОБА_1, його винуватість також повністю доведена в судовому засіданні сідуючими доказами:

- відношенням директора Любешівського ДЛМГ ОСОБА_2 в Любешівський РВ УМВС від 30.03.2004 року про те, що 23.03.2004 року єгерською службою Любешівського ДЛМГ під час рейду на території Білоозерського лісництва було вилучено мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ -63 №7547 із обрізаним стволом №80453 (а.с. 2);

- заявою начальника єгерської дільниці ОСОБА_3 від 29.03.2004 року в Любешівський РВ УМВС про прийняття на зберігання мисливської рушниці з обрізаним стволом калібру16 №80453, що була вилучена у жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 А.І., який знаходився на полюванні біля озера «Плотиче»  (а.с. 3);

-  висновком експерта №238 від 24.06.2004 року, в якому вказано, що представлений на дослідження обріз №80453, вилучений 23.03.2004 року у громадянина ОСОБА_1,  є  вогнепальною зброєю, а саме обрізом мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, з зовнішнім розташуванням курків,                  16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, марки БМ, 1968 року виготовлення і придатний для стрільби з обох стволів  (а.с. 14-16);

- протоколом огляду речових доказів (а.с.32) та іншими матеріалами справи.

    Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено винність   ОСОБА_1 в незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тому його дії слід кваліфікувати за  ч. 1ст. 263 КК України.

    Злочин,  у вчиненні якого звинувачується  ОСОБА_1  відповідно до                       ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею  злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п’ять років.

З моменту вчинення ОСОБА_1  злочину минуло більше 5 років.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчилися строки давності і на цих підставах  ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Судові витрати по справі слід стягнути з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 7-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України  закрити, а його звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд – скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1  за проведення балістичної експертизи судові витрати в розмірі 706 (сімсот шість) гривень 16 коп. в користь держави (НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області на р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014  ідент. код 25574908, призначення платежу: «За проведення експертизи -7»).    

Речові докази: обріз мисливської двухствольної гладкоствольної рушниці, з зовнішнім розташуванням курків, 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, марки БМ, 1968 року виготовлення – знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення.

    Головуючий:  /підпис/ ОСОБА_4

    З оригіналом згідно.

    Суддя Любешівського

районного суду                             ОСОБА_4

  • Номер: 11-кс/4805/2/18
  • Опис: подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Осмоловської Т.О. про видачу дублікату виконавчого листа Апеляційного суду Житомирської області по справі № 1-11/10 від 17.08.2010 року про стягнення з Кондратюк Жанни Леонідівни 563,04 грн. на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Житомирській області, -
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Хомич Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 11-п/793/1383/18
  • Опис: Бахмач О.М. заява про перегляд суд.ріш.за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Хомич Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 11-п/821/710/19
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно Бахмач О.М. (Підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Хомич Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 11-п/821/60/23
  • Опис: заява засудженого Бахмача О.М. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Хомич Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 1/235/7/22
  • Опис: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Хомич Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2004
  • Дата етапу: 28.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація